УИД36RS0032-01-2024-002418-77

Дело № 2-376/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года п. Рамонь 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Грибковой Е.А.,

с участием истца – ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Г.В.НА., Г.И.НА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.Н.ГА., и после его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит земельный участок по адресу: 

<

.......> площадью 2700 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Она своевременно обратилась к нотариусу, однако в связи с наличием ошибки в постановлении о выделении данного участка, оформить свое право собственности она не смогла.

В связи с изложенным, просила включить в состав наследственной массы после смерти Г.Н.ГБ. данный земельный участок признать за ней право собственности, с учетом его фактической площади 2656 кв.м., с укказанием координат характерных точек.

В ходе рассмотрения дела, заявленные требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила включить в состав наследственной массы после смерти Г.Н.ГБ., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2700 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

.......>. Признать право собственности за истцом на данный земельный участок в порядке наследования после смерти Г.Н.ГБ., умершего ДД.ММ.ГГГГ

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Г.В.НА., Г.И.НА.

В судебном заседании:

Истец – ФИО1 и ее представитель ФИО2 просили об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик - администрация Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались, явку представителя не обеспечили. 

Третье лицо – администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались, явку представителя не обеспечили.

Третьи лица - Г.В.НБ. иГ.И.НБ. полагали заявленные требования их сестры ФИО1 обоснованными и не возражали против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Г.Н.ГВ. решением администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района (постановление № 71 от 18.08.1992) был предоставлен земельный участок площадью 0,27 га в с. Ступино Рамонского района, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № В00-25-13-000121.

В соответствии с постановлением № 34 от 10.10.2000 администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района Воронежской области произведена нумерация домов и квартир сел Ступино, Пчельники, Нелжа. Так, в соответствии с данным постановлением внесены изменения в похозяйственные книги нумерация дома Г.Н.ГБ. определена по адресу: 

<

.......>

Г.Н.ГА. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №.... 

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу Г.Н.ГБ. является ФИО1, а наследники Г.В.НБ. и Г.И.НБ. от принятия наследства отказались в пользу ФИО1, в связи с чем обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из сообщения Управления Роскадастра следует, что право собственности на земельный участок по адресу: 

<

.......> ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что Г.Н.ГВ. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,27 га в 

<

.......> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации № 71 от 18.08.1992.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вышеперечисленное недвижимое имущество составляет наследственную массу.

Сведений об иных лицах, относящихся к числу лиц, призываемых к наследованию, лицах, имеющих обязательную долю в наследстве, истцом суду не сообщено, материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок площадью 0,27 га в 

<

.......> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал Г.Н.ГВ. и наследственное имущество было принято после его смерти в порядке наследования его дочерью ФИО1 путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный срок, и других наследников, как следует из материалов наследственных дел, не имеется, следовательно, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт №...), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок площадью 2700 кв.м. в 

<

.......> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. 

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Кожухова

Мотивированное решение изготовлено 

17.03.2025 года