Дело № 2-873/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001157-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 22 июля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита 282 167,04 рублей на срок до ДАТА, под 19,9% годовых. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДАТА составляет 273 121,63 рублей, из которых: 255 583,94 рублей – просроченный основной долг, 17 537,69 – просроченные проценты. ДАТА между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору с ФИО1 перешло ООО «ТРАСТ». Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 931,22 рублей.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, направил письменные возражения, в которых указал о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита 282 167,04 рублей на срок до ДАТА, под 19,9% годовых.

ДАТА между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору с ФИО1 перешло ООО «ТРАСТ».

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика на ДАТА составляет 273 121,63 рублей, из которых: 255 583,94 рублей – просроченный основной долг, 17 537,69 – просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, является верным.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение задолженности по кредитному договору согласно графику гашения, последний платеж ДАТА.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДАТА. 

Судебным приказом мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДАТА с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА.

С исковым заявлением истец обратился в Саяногорский городской суд ДАТА.

Следовательно, срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате после ДАТА, истцом не пропущен.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 14 928,08 рублей.

Расчет:

основной долг по платежам согласно графику с ДАТА по ДАТА: 

7 218,05+7 351,55 = 14 569,60

проценты за пользование кредитом согласно графику с ДАТА по ДАТА: 

246,25+112,23 =358,48

14 569,60+358,48 = 14 928,08 

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 324,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 14 928,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 324,44 рублей, а всего взыскать 15 252 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 52 копейки.

В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021