дело № 12-50/2023

1 инстанция №5-160/2023 (УИД 52МS0085-01-2023-000595-67)

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2023 года г.о.г.Бор Нижегородская область 

Судья Борского городского суда 

<

адрес> Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

ФИО1 обратился в Борский городской суд 

<

адрес> с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просил постановление мирового судьи изменить в части дополнительного наказания, указав на назначение наказания без конфискации оружия. 

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, доводы жалобы поддержал. Указал, что добросовестно выполнял предписания и проходил внеплановую проверку по хранению оружия, замечаний не имел. Срок обращения за оформлением разрешения на ношение и хранение оружия пропустил не умышленно. Данный срок является незначительным. Он желает пользоваться оружием, начал проходить процедуру медицинского освидетельствования с целью продлить срок разрешения на ношение и хранение оружия. 

Участвующий в судебном заседании инспектор Отделения ЛРР по 

<

адрес> и Семеновскому г.о.Управления Росгвардии по 

<

адрес> К., и предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний показал, что ФИО1 ранее в 2015 году привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение (ст.20.22 ч.1 КоАП РФ).С заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ФИО1 обратился в 2018 году. ФИО1 было выдано разрешение на ношение и хранение оружия на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ФИО1 не обращается с заявлением о продлении срока действиям разрешения на хранение и ношение оружия, что свидетельствует об отсутствии у ФИО1 достаточной меры ответственности к хранению и ношению оружия. Считает оружие должно быть конфисковано.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. 

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, д.Власово, 

<

адрес>, незаконно хранил охотничье ружье «Сайга-12К» калибра 12*76, имеющего №, срок разрешения на хранение и ношение которого серии РОХа№ истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.54 Постановления Правительства № от тДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа№, объяснениями ФИО1 и инспектора Отделения ЛРР по 

<

адрес> и Семеновскому г.о.Управления Росгвардии по 

<

адрес> К., данными в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 данной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, а также сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Действия ФИО1, осуществлявшего незаконное хранение по месту жительства оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение, квалифицированы по статье 20.10 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 20.10 КоАП РФ, с соблюдением положений статей 3.5, 4.1 названного Кодекса. Для признания назначенного ФИО1 наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения административного наказания оснований не усматривается. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, ФИО1 избрана та мера ответственности, которая отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания. При этом ему определен минимальный размер штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного ФИО1 дополнительного наказания.

Санкцией статьи 20.10 КоАП РФ для граждан предусмотрена административная ответственность в виде влечет наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья пришел к выводу о назначении административного штрафа без конфискации оружия, однако в резолютивной части на назначение наказания без конфискации оружия не указал.

С учетом изложенного состоявшееся по делу постановление мирового судьи следует изменить, указав на назначение ФИО1 административного штрафа без конфискации оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, изменить, указав на назначение административного штрафа без конфискации оружия.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения, дальнейшее обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья К.А. Сочнева