Дело № 5-61 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Полярные Зори 10 июля 2019 года

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, 

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2019 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил 1 бутылки водки «Талка», стоимостью 172 рубля 53 копейки, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причиним ***» ущерб на указанную сумму.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Положения части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке было вынесено определение от 

<

дата>.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей), следовательно, обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, совершенном 

<

дата>, на день рассмотрения дела судьей, не установлено.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал свою вину в содеянном в полном объеме, пояснив, что, действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, 03.07.2019, испытывая потребность употребить спиртные напитки, не имея при этом для их покупки необходимых денежных средств, зашёл в магазин «***», откуда похитил одну бутылку водки «Талка». Ущерб им не возмещен.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, наряду с его объяснениями, с достаточной полнотой подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

дата> АА №**, в котором обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения соответствуют установленным в судебном заседании;

сообщением *** ФИО3, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» за №** от 

<

дата>, о том, что при просмотре видеозаписи в магазине установлено, что ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки;

заявлением ***» ФИО3 от 

<

дата> о привлечении к ответственности ФИО1, который 03.07.2019 около 16 часов 30 минут совершил кражу бутылку водки «Талка», стоимостью 172,53 рублей;

справкой о стоимости товара, на основании которой установлен размер материального ущерба;

объяснениями *** ФИО3 от 

<

дата> и *** ФИО4 от 

<

дата>, подтвердивших обстоятельства кражи бутылки водки ФИО1, ранее также совершавшим в магазине «Дикси» аналогичные правонарушения.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного.

Так, ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, при этом в течение года, предшествующего совершению настоящего правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Вину свою в совершении правонарушения признал, что судом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. 

Между тем ущерб, причиненный правонарушением, не возместил. ФИО1 не работает, состоит на учете в ЦЗН.

Анализируя изложенное, учитывая фактические обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его поведение после совершения правонарушения, непринятие мер к заглаживанию причиненного вреда, отягчающее ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения правонарушителю наказания в виде административного ареста. Определяя срок наказания, судья учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 08 июля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.И. Мухаметшина