Дело № 2-19/2024

(№ 2-291/2023)

УИД 18RS0007-01-2023-000810-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 19 января 2024 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике председателя суда Романовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2023 ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер> от 01.03.2023, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 954740,00 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 01.03.2023. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету 

<

номер>. Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка 7,90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 29,90 процентов годовых. Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету 

<

номер>. Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер> от 01.03.2023г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1021748,84 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 937662,47 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 84086,37 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме -1021748,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13308,74 руб.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился. Представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед Банком, а именно: 

<

дата> 4266,00 руб. и 

<

дата> – 5000,00 руб. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по договору 

<

номер> перед ООО «Драйв Клик Банк», с учетом начисленных процентов, составляет 1033984,75 руб., из которых: 

928396,47 руб. - сумма основного долга по Кредитному договору, 105588,28 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами. 

<

дата> в связи с систематическим неисполнением ФИО1 условий кредитного договора и игнорирований предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, Банк материалы дела перевел в судебное производство на полное досрочное погашение. С данного периода График платежей ответчика аннулируется и фактически перестает действовать, остается только полная сумма к погашению, выставленная по Требованию Банка. Дополнительно зачисленные денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

номер>, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной Банком полной суммы к оплате, а не по текущему остатку. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. По кредитному договору 

<

номер> имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 8541,67 руб., на которые истец требования не выставляет. Начисляются штрафные санкции (неустойка) за каждый факт невнесения в полном объеме ежемесячного платежа. По настоящее время ответчик не исполнил требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасил задолженность перед ООО «Драйв Клик Банк» в полном объеме. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> в сумме 1033984,75 руб., из которых сумма основного долга по Кредитному договору 928396,47 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 105588,28 руб. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер>, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 954740,00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29,90 % годовых.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Сетелем Банк» переименовано в ООО «Драйв Клик Банк».

По условиям кредитного договора, сумма кредита на оплату автотранспортного средства составила 950000,00 руб., сумма кредита на оплату иных потребительских нужд составила 4740 руб.

Согласно п. 4 Кредитного Договора процентная ставка 7,90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 29,90 процентов годовых.

Согласно условиям кредитного договора истец открывает заемщику текущий счет в российских рублях, на который зачисляется кредит.

Подписав договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе, по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности согласно графику платежей.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит, о чем свидетельствует выписка по счету. 

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое им за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

ФИО1 взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности фактов заключения между истцом и ответчиком договора потребительского кредитования, содержащего элементы кредитного договора и договора залога в обеспечение автокредита и исполнения банком своего обязательства по выдаче кредита ответчику.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не выполнял, погашение кредита и уплату процентов, согласно графику платежей в полном объеме не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1033984,75 руб. 

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

дата> истцом направило ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 

<

дата>, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер> от 

<

дата> составляет 1033984,75 руб., из которых: 928396,47 руб. - сумма основного долга по Кредитному договору, 105588,28 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в установленный срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер> от 

<

дата> в размере 1033984,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13308,74 рублей, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13308,74 рублей, оплаченные за требование в размере 1021748,84 рублей.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину 13308,74 рублей за требование о взыскании 1021748,84 рублей, но в последующем увеличил их до 1021748,84 рублей, не доплатив государственную пошлину, поэтому, с учетом удовлетворения иска с ответчика на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 61,18 руб. ((1033984,75 - 1 000 000) * 0,5% + 13 200)-13308,74)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт ***) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

номер> от 

<

дата> в размере 1033984,75 руб., из которых: 928396,47 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 105588,28 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13308,74 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 61,18 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.

Судья С.В. Гафурова