Дело №2а-218/2024

59RS0018-01-2023-002323-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО5, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Добрянскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о продлении административного надзора на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Свое требование административный истец мотивирует тем, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения. С 23.12.2021г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и введены ограничения. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 нарушал административные ограничения, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебном заседании на административном иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, в своих объяснениях не опроверг обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. 

Судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 11.04.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 12.07.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 27.07.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно справке-характеристике, выданной инспектором по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому району, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, характеризуется отрицательно.

По заключению прокурора заявленные административным истцом требования являются обоснованными.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение одного года в 2023г. совершил три административных правонарушения против порядка управления, в связи с тем, что им допускалось несоблюдение административного ограничения, установленного судом, а также за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что привлечен к административной ответственности. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением суда, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, судимость не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика, в связи с необходимостью профилактического воздействия на него, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Поскольку судимость ФИО1 погашается 14.12.2029г., учитывая данные о личности административного ответчика, который на путь исправления становиться не желает, совершает противоправные действия, характеризуется отрицательно, то продление ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев соответствует положениям Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 17.12.2024г. На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко