Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-002004-84

Производство № 1-295/2025 (12501320067000396)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 15 октября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Прилепа Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю.,

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ....... судимого;

- 22.08.2018 года приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условнос испытательным сроком 2 года;

-19.06.2019 приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 06.03.2017 года – судимость по которому погашена, 22.08.2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-26.06.2019 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.06.2019 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-27.06.2019 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.06.2019 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-01.07.2019 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.06.2019 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-01.07.2019 приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2019 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-12.08.2019 года приговором Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2019 года)к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-19.08.2019 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.08.2019 года)к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-20.08.2019 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2019 года)к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-19.09.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.08.2019 года)к 4 годам 6 месяцам лишения сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-17.10.2019 года приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.09.2019 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-13.11.2019 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.10.2019 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-28.01.2020 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.11.2019 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-26.02.2020 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.01.2020 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением от 30.12.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 7 месяцев 2 дня; постановлением от 28.02.2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 5 месяцев 21 день заменена на лишение свободы на срок 1 год 5 месяцев 21 день, срок наказания постановлено исчислять с 28.02.2023 года; освобожден по отбытию срока наказания 15.03.2024 года;

-07.05.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 

-21.05.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.05.2025 года)к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- постановлением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.07.2025 года заключен под стражу до 30 суток для решения вопроса о замене принудительных работ более строгим видом наказания, срок исчислять с 29.07.2025 года;

- 18.08.2025 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 21.05.2025 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01.09.2025 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.08.2025 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.09.2025 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.09.2025 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.09.2025 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.09.2025 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.09.2025 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.09.2025 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.09.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области – и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.09.2025 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.09.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.09.2025 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 06.10.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.09.2025 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 14.10.2025 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2025 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2024 года, вступившим в законную силу 06.07.2024 года, и согласно ст.4.6 Кодекса РФ об АП, считающийся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г..... реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа:

- 1 пачку сливочного масла торговой марки «.......» 72,5% в фольге, весом 150г. каждая, стоимостью 172,74 рублей (с учетом НДС по розничной цене) за пачку;

- 9 пачек кисло-сливочного несоленого масла «.......» 72,5% весом 160г. каждая, стоимостью 141,47 рублей (с учетом НДС по розничной цене) за одну пачку, на общую сумму 1273,23 рублей (с НДС по розничной цене);

- 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла .......» 82,5% весом 180г. каждая, стоимостью 208,26 рублей (с учетом НДС по розничной цене) за одну пачку, на общую сумму 833,04 рублей (с НДС по розничной цене), спрятав за пазуху надетой на нем куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за товары, тем самым тайно похитил имущество и причинил своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 2279 рублей 01 копейку (с учетом НДС по розничной цене). С похищенным скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.69-73), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. около ....... он находился в магазине ....... по ул.....г....., решил похитить несколько пачек сливочного масла. Убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 14 пачек сливочного масла различного наименования, спрятал их за пазуху куртки, надетой на нем, вышел из магазина, не оплатив за товар, его никто не окликнул. Сыр продал случайным прохожим. Ранее он совершал мелкое хищение и 25.06.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание – административный штраф, который он не оплатил. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями представителя потерпевшего, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Т.Р.Ю., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.58-62), следует, что он работает в ....... в должности начальника службы безопасности магазинов «Магнит», от директора магазина ....... ул.....г....., ему стало известно, что при просмотре видеоархива было установлено, что .. .. ....г. около ....... из торгового зала магазина ....... ранее незнакомый молодой мужчина совершил хищение 14 пачек сливочного масла. При просмотре видеоархива им было установлено, что .. .. ....г. в ....... в магазин зашел молодой мужчина, в отделе ....... с открытой холодильной витрины взял несколько пачек сливочного масла, которые спрятал за пазуху и направился на выход из магазина, минуя кассовые зоны, с похищенным товаром вышел из магазина. После проведенной ревизии было установлено, что неизвестный мужчина, похитил 1 пачку сливочного масла торговой марки ....... 72,5% весом 150г. стоимостью 172,74 рублей (с учетом НДС по розничной цене); 9 пачек кисло-сливочного несоленого масла «....... 72,5% весом 160г. каждая, стоимостью 141,47 рублей (с учетом НДС по розничной цене) за одну штуку, на общую сумму 1273,23 рублей (с НДС по розничной цене); 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла .......» 82,5% весом 180г. каждая, стоимостью 208,26 рублей (с учетом НДС по розничной цене) за одну штуку, на общую сумму 833,04 рублей (с НДС по розничной цене), причинив ....... материальный ущерб на общую сумму 2279,01 рублей (с учетом НДС по розничной цене). 

.. .. ....г. Т.Р.Ю. обращался в отдел полиции с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного, который .. .. ....г. около ....... совершил тайное хищение товара в магазине«....... по ул.....г....., причинил ущерб в размере 2279,01 рублей с учетом НДС (т.1 л.д.6). 

.. .. ....г. осмотрено место происшествия - помещение магазина ....... по ул.....г....., в ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью от .. .. ....г. (л.д.24-28), который .. .. ....г. осмотрен, в ходе осмотра установлено, что в ....... в магазин зашел мужчина, в отделе с ....... с холодильной витрины взял несколько упаковок продукции, спрятал под куртку, надетую на нем, вышел из магазина, не оплатив товар. Участвующий при просмотре диска ФИО1 пояснил, что этот мужчина, похитивший упаковки со сливочным маслом, он (т.1 л.д.74-81), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.82,83). 

.......

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из того, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, умышленно безвозмездно, корыстно изъял чужое имущество из чужого законного владения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ....... обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизниегосемьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения (т.1 л.д.35-37) суд расценивает в качестве явки с повинной, ....... полное признание гражданского иска, .......

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений, наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого; основания для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не усматриваются, оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается. 

.. .. ....г. в отношении ФИО1 постановлен приговор, преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления приговора .. .. ....г., в связи с чем, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Отбывать наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск ....... на сумму 2279,01 рублей (т.1 л.д.63) о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1, размер причиненного преступлением имущественного ущерба подтвержден и подсудимым не оспаривался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.10.2025 года ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

Время содержания ФИО1 под стражей: 

- по приговору от 18.08.2025 года Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,

- по приговору от 01.09.2025 года Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,

- по приговору от 03.09.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,

- по приговору от 15.09.2025 года Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,

- по приговору от 17.09.2025 года Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,

- по приговору от 18.09.2025 года мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области – и.о мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г., 

- по приговору от 19.09.2025 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,

- по приговору от 06.10.2025 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области – с .. .. ....г. до .. .. ....г., 

- по приговору от 14.10.2025 года Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области – с .. .. ....г. до .. .. ....г., 

а также по настоящему делу с .. .. ....г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей в соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора от 07.05.2025 года мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области в период с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей 01 копейку.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В.Белова