Дело № 2-1576/2024

УИД 50RS0044-01-2023-001390-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 год г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Калужского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть с 13.02.2024 Соглашение 

<

номер> от 20.02.2021, заключенное между АО "Россельхозбанк" и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению по состоянию на 12.02.2024 в размере 239430 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11594 рубля 30 копеек. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 20.02.2021 между АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 202570,16 рублей.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 202570,16 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,% годовых. Срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи. 

Заемщиком было допущено нарушение порядка погашения кредита и процентов, определенного п. 4 Договора и приложением 

<

номер> к Договору. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафа (п. 6 Договора). 

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

В связи с неисполнением обязательства по Договору взыскатель считает правомерным потребовать от должника уплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.02.2024 в размере 239430,30 рублей, в том числе: 202554,05 – просроченная задолженность по основному долгу, 33678,59 рублей – проценты за пользование кредитом, 3197,66 рублей пени. 

Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность заемщиком по договору не погашена. 

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен. В тексте искового заявления указал, что не возражает против рассмотрения заявления без личного участия представителя истца, в том числе, в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась заказными письмами по адресу регистрации, конверты возвращены в адрес суда. 

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом. 

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела 20.02.2021 между АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 202570,16 рублей.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 202570,16 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,% годовых. Срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи (л.д. 8-10).

В соответствии с условиями Соглашения стороны договорились, что платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. 

Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу или процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением и кредитовании счета.

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-20). 

В соответствии с расчетом банка задолженность заемщика ФИО1 перед АО "Россельхозбанк" на 12.02.2024 составляет 239430,30 рублей, из которых: 202554,05 – просроченная задолженность по основному долгу, 33678,59 рублей – проценты за пользование кредитом, 3197,66 рублей пени (л.д. 23-25). 

Истцом 29.12.2023 в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 20.02.2021 в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора (л.д. 21). 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ). 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании счета от 20.02.2021 

<

номер> по состоянию на 12.02.2024 в размере 239430 руб. 30 коп., в том числе 202554,05 руб. –просроченная задолженность по основному долгу, 33678,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 3197,66 руб. – пени.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Из материалов дела усматривается, что заемщиком несвоевременно и не в полном объеме производились погашения задолженности по кредиту. 

Сумму задолженности ответчик не оспорил, не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования, либо подтверждающие уважительные причины пропуска внесения платежей по договору. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, государственная пошлина в размере 11594,30 рубля (л.д. 7), уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть с 13.02.2024 Соглашение о кредитовании счета от 20.02.2021 

<

номер>, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер>) в пользу ца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

номер>), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашение о кредитовании счета от 20.02.2021 

<

номер> по состоянию на 12.02.2024 в размере 239430 руб. 30 коп., в том числе 202554,05 руб. –просроченная задолженность по основному долгу, 33678,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 3197,66 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11594,30 руб., а всего 251024 (двести пятьдесят одна тысяча двадцать четыре) рубля 60 коп. 

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.А. Карагодина

Мотивированное решение суда изготовлено 03.05.2024.