Дело №а-335/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 февраля 2018 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

с участием прокурора: Мосейченко Н.С. 

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Лобня к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г.о.Лобня обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности ФИО2) пояснила, что приговором Лобненского городского суда Московской области от 16.12.2008г. ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к наказанию по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.01.2017г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.10.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 час. до 6.00 час. 7.06.2017г. и 26.01.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Основываясь на ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Административный ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Пом. прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С. полагает требования о дополнении ранее установленных административных ограничений законными и обоснованными. 

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору Лобненского городского суда Московской области от 16.12.2008г. ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима, ранее судим 21.04.2004 Лобненским городским судом по ст. 132 ч.2 п. «б», 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; 22.06.2004г. Лобненским городским судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13.01.2017г. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.10.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 час. до 6.00 час.

Как указано в ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011г. № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 указанной статьи содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного Федерального закона). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Установлено также, что ФИО1 не работает без уважительных причин, определенного рода занятий не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения административных ограничений в виде запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как ранее установленные административные ограничения не обеспечивают названные в законе цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Лобня удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято и оглашено 14 февраля 2018 года