РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........

Из текста искового заявления следует, что *** умерла мать истца Д.Н.И., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Завещания Д.Н.И. не оставила. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются её дети: истец ФИО1 и её сестра ФИО5. ФИО5 после смерти матери в наследство не вступала, в нотариальные органы не обращалась и фактически наследство не принимала. *** Д.Н.Н. умерла. Наследниками второй очереди к имуществу Д.Н.И. являются внуки наследодателя, дети сестры – ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые также наследства после смерти наследодателя не принимали. После смерти матери истец фактически приняла наследство, организовала похороны матери, забрала её вещи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** Д.Н.И. и ФИО2 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: ....... (л.д. 11).

*** Д.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** Отделом ЗАГС администрации г.Заволжья Городецкого района Нижегородской области (л.д. 7).

После смерти Д.Н.И., в силу требований ст. 532 ГК РСФСР (действующего в момент открытия наследства), наследниками первой очереди к её имуществу являются её дети – ФИО1 и ФИО5 (л.д. 20, 21).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники к имуществу Д.Н.И. после её смерти в нотариальные органы по вопросу оформления наследства не обращались, что подтверждается информационными письмами нотариусов Городецкого района ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 36-39).

Вместе с тем, после смерти наследодателя истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку организовала похороны наследодателя, вступила в управление наследственным имуществом, забрала себе личные вещи наследодателя.

Д.Н.Н. в наследство после смерти матери не вступала и умерла *** умерла. 

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Д.Н.И. является её дочь истец ФИО1.

Спорная квартира была передана наследодателю и ФИО2 (ответчик по делу) в совместную собственность на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно предусмотренному ст. 245 ГК РФ порядку определения долей в праве долевой собственности, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку доли в праве собственности на спорную квартиру ФИО2 и наследодателя Д.Н.И. были равными, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 не имеется. За ней следует признать право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру, расположенную по адресу: ........ Вторую долю (половину) в праве собственности на указанную квартиру следует определить (признать) за ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ......., право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью 30,1 кв.м., жилой 17,96 кв.м.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ....... ТАССР, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью 30,1 кв.м., жилой 17,96 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.