К делу №12-42/2025 Мировой судья Горячкун О.В.

УИД 23MS0273-01-2024-003794-65 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Фирмы «Караван» ООО на постановление мирового судьи судебного участка № г.-к.Анапа от 16.01.2025г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г-к. Анапа от 16.01.2025г. Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей. 

С данным постановлением Фирмы «Караван» ООО не согласна и подала жалобу, указав, что данное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Судом не была дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, а именно: в протоколах ведущим приставом-исполнителем АГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не верно указано наименование юридического лица, и поэтому в адрес Фирмы «Караван» ООО постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с установленным сроком на добровольное погашение штрафа не поступало. Кроме того на момент вынесения протоколов штрафы были оплачены в полном объеме. 

Фирмы «Караван» ООО своего представителя в судебное заседание не направила, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, причина явки суду не известна.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП УФССП России по КК ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила возражение на жалобы, в котором просила в удовлетворении жалобы отказать по основаниям изложенным в представленном возражении.

Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Мировым судьей, при вынесении постановления была бесспорно установлена вина Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в совершении инкриминируемого обществу административного правонарушения. Всем доказательствам, представленным сторонами мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении обжаловалось, то событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 27.05.2024г. по делу № от 31.01.2024г. выданного Анапским городским судом, вступившим в законную силу 25.03.2024г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.09.2024г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Караван» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, предмет исполнения: юридическое лицо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

По состоянию на 27.05.2024г. административный штраф не уплачен.

Указанное постановление было направлено в адрес должника через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг 09.09.2024г., которое было прочитано 10.09.2024г. 

Данные обстоятельства опровергают доводы заявителя о том, что в адрес Фирмы «Караван» ООО не поступало постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2024г. не было обжаловано.

18.09.2024г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и на депозитный счет АГО ГУФССП России 26.09.2024г. поступили денежные средства в сумме 400 000 рублей.

10.10.2024г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 09.09.2024г., в связи с фактическим исполнением ИД.

29.11.2024г. судебным приставом исполнителем был составлен протокол №-ИП об административном правонарушении, которым были установлены в действиях ООО «Караван» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, по представленным в материалах дела документам, в том числе, платежным поручениям, мировым судьей сделан вывод о том, что Фирма «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу 25.03.2024г. постановлением по делу № об административном правонарушении от 31.01.2024г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в размере 400 000 рублей. Действия Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Мировой судья дал оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. При этом сведения об обращении Фирмы «Караван» ООО с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного штрафа в материалы дела не представлены. 

Утверждения Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> о неверном указании наименования юридического лица в протоколе об административном правонарушении, суд оценивает критически.

Согласно положениям ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны, в том числе, сведения о должнике-организации - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

В связи с тем, что исполнительное производство №-ИП от 09.09.2024г. было возбуждено в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Караван» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, на основании исполнительного листа от 27.05.2024г. по делу № от 31.01.2024г. выданного Анапским городским судом, то указание в протоколе об административном правонарушении №-ИП от 29.11.2024г. юридическое лицо как ООО «Караван», не могло повлечь нарушения прав должника Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № г-к. Анапа от 16.01.2025г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> - оставить без изменения, жалобу Фирмы «Караван» ООО ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1-25.2 данного кодекса, либо опротестовано прокурором.

Судья Карпенко О.Н.