Дело № 1 – 310 – 2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 23 июля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Молчановой С.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Плоских Н.В., Цейтлин Е.В.,

при секретаре Першине В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего подсобным рабочим в ООО «Верона», военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу содержащегося с 26.03.2019 года по 28.03.2019 года, содержащегося под домашним арестом с 29.03.2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в неустановленное время, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена сообщениями (интернет мессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории г. Перми, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило приискать соучастников с целью получения постоянной финансовой выгоды путем совместного с соучастниками совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Перми.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности соучастников, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети Интернет посредством «Интернет – магазина». 

В неустановленное время, неустановленным лицом, являющимся соучастником преступной группы, был создан интернет магазин, связь с которым поддерживается путем обмена сообщениями в сети Интернет, осуществляющего продажу наркотических средств. При этом неустановленное лицо распространяло рекламу «интернет – магазина» по продаже наркотических средств и объявления о наборе соучастников преступления в качестве непосредственных исполнителей – «закладчиков» наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. 

В один из дней, не позднее 25.03.2019 неустановленное лицо, являющееся соучастником преступной группы, продолжая осуществлять свой преступный умысел путем размещения публичных объявлений в сети Интернет о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекло лицо, способное по своим качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, а именно ФИО2, предложив ему вступить в преступный сговор на систематический сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотического средства МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительных размерах, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информционно-телекоммуникационных сетей, включая систему «Интернет», принял решение о вхождении в состав преступной группы и осуществления указанной незаконной деятельности на территории г. Перми в качестве непосредственного исполнителя - «закладчика» наркотических средств. Также ФИО2 принял требования соучастника преступной группы о функционировании деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, а именно: находиться в глобальной сети «Интернет» в режиме «он-лайн», для получения сообщений и поддерживать связь путем использования интернет мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», и уведомлять неустановленное лицо о получении партии наркотических средств для дальнейшей реализации и создания тайников – «закладок»; информировать о месте нахождения тайников – «закладок», районе города и местности, в которой они оборудованы; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключать однотипное создание тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять сообщения об указании данного тайника, а также отправлять фотографии места тайника. Тем самым ФИО2 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 25.03.2019, в неустановленное время, ФИО2, получив информацию от неустановленного лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с указанным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», через тайник – «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Перми, незаконно приобрел таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,38 г, 0,36 г, общей массой не менее 0,74 г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе с целью его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц. 

Во исполнение преступного плана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 25.03.2019 в 22-16 час. ФИО2 покушался незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц, таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,38 г, 0,36 г, общей массой 0,74 г, что является значительным размером, поместив его в тайник-закладку, расположенную на территории Мотовилихинского района г. Перми под рельсой лестничной группы, расположенной между домом № по 

<

адрес> и зданием «Цирка» по 

<

адрес>. После чего ФИО2 согласно своей преступной роли сфотографировал при помощи имеющегося при нем мобильного телефона «Хонор» место тайника-закладки, сделал его описание и передал через сеть «Интернет» данную информацию неустановленному лицу, для последующего предоставления наркопотребителям.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств через тайник-закладку с использованием сети Интернет до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26.03.2019 около 16-15 час. ФИО2, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», был задержан сотрудниками правоохранительных органов на трамвайной остановке общественного транспорта Цирк, у 

<

адрес>. После чего 26.03.2019 в ходе осмотра места происшествия сотрудники УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, используя информацию, полученную в результате осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 в ходе осмотра места происшествия под рельсой лестничной группы, между домом № по 

<

адрес> и зданием Цирка по 

<

адрес>, в период с 22-20 час. до 22-50 час. обнаружили и изъяли две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,74 г, что является значительным размером, то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 25.03.2019, в неустановленное время, ФИО2, получив информацию от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с указанным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», через тайник – «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Перми, незаконно приобрел таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,742 г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе с целью его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц. 

Во исполнение преступного плана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 25.03.2019 в 22-15 час. ФИО2 покушался незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц, таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,742 г, что является значительным размером, поместив его в тайник-закладку, расположенную на территории Мотовилихинского района г. Перми в трубе металлических перил, на расстоянии 10 м от центрального входа в здание «Цирка» по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО2 согласно своей преступной роли сфотографировал при помощи имеющегося при нем мобильного телефона «Хонор» место тайника-закладки, сделал его описание и передал через сеть «Интернет» данную информацию неустановленному лицу, для последующего предоставления наркопотребителям.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств через тайник-закладку с использованием сети Интернет до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26.03.2019 около 16-15 час. ФИО2, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», был задержан сотрудниками правоохранительных органов на трамвайной остановке общественного транспорта Цирк, у 

<

адрес>. После чего 26.03.2019 в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции, используя информацию, полученную в результате осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в трубе металлических перил, на расстоянии 10 м от центрального входа здания Цирка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в период с 20-40 час. до 21-00 час. обнаружили и изъяли две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,742 г, что является значительным размером, то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

26.03.2019 в дневное время ФИО2, через сеть «Интернет» через тайник – «закладку», расположенную в непосредственной близости от дома № по 

<

адрес> по координатам: «LAT:58.087994 LON: 56.298683», незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 9,78 г, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

26.03.2019 около 16-15 час. ФИО2, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», был задержан сотрудниками правоохранительных органов на трамвайной остановке общественного транспорта «Цирк», дома №№ по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в помещении кабинета УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по 

<

адрес>, в период с 16-40 час. до 17-00 час. в нижнем белье, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с вложенным в него полимерным пакетиком с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 9,78 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что наркотические средства, обнаруженные в тайниках-закладках, с координатами, указанными в его телефоне и психотропное вещество, обнаруженное при нем при задержании, он приобретал для личного употребления, так как сам употребляет наркотические средства и психотропные вещества. В его телефоне были обнаружены координаты с тайниками-закладками, которые он организовал сам и спрятал там наркотические средства для личного употребления, чтобы их дома не нашел ребенок и не увидела жена, точные координаты закладок указал с той целью, чтобы попросить кого-либо забрать эти наркотики для него. Электронные весы хранил дома, чтобы взвешивать наркотические средства для личного употребления. При задержании сотрудники полиции избили его, в явке с повинной он оговорил себя.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в 25.03.2019 в дневное время через «Телеграм» приобрел амфетамин 10 грамм. Ему был выслан номер киви-кошелька, на который он перевел 6 450 рублей. Ему пришла ссылка, по ней он зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где было указано точное место нахождения наркотического средства. На фотографии имелись координаты места нахождения наркотического средства - м/р Гайва. 26.03.2019 в дневное время около 13-00 часов он с Свидетель №1 поехал на Гайву г. Перми. На месте он обнаружил сверток из изоленты красного цвета, убрал под резинку трусов, Свидетель №1 сказал, что взял для себя. После они доехали до трамвайной остановки Цирк, где их задержали сотрудники полиции. При досмотре у него изъяли амфетамин, который он приобрел для себя, об этом и сообщил сотрудникам полиции. У него дома по адресу: 

<

адрес> провели обыск, изъяли весы. В марте 2019 года, он решил употребить наркотическое средство «диски» в количестве 2 штук, по цене 800 рублей за 1 штуку, выбрал район Центр, оформил заказ, ему отправили номер киви-кошелька, он оплатил заказ на сумму 1600 рублей. Ему пришло 2 сообщения с адресами мест нахождений тайников-закладок с наркотическими средствами «диски». Адреса располагались возле строительного колледжа г. Перми, в районе Тихого Компроса г. Перми. Также ему пришли 4 фотографии с указанием мест нахождения. На 1-й фотографии был расположен жилой дом, на 2-й конкретное место нахождения тайника-закладки. На 3-й фотографии был расположен жилой дом для второго тайника-закладки, на 4-й конкретное место нахождения тайника-закладки второго тайника. В дневное время по приезду на место он не обнаружил наркотических средств в указанных местах. Он сфотографировал места, где он искал тайники-закладки с наркотическим средством, после чего отправил их пользователю «Смайл», с указанием на то, что тайники были пустыми. Его перенаправили для общения с лицом, занимающимся разрешением проблем в случае ненаходов наркотических средств. После этого ему отправили адреса с координатами с наркотическими средствами «дисками» в 

<

адрес>. В вечернее время он приехал в 

<

адрес>, по координатам обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета. Далее он прошел еще примерно 100 метров, и обнаружил второй сверток из изоленты зеленого цвета. Оба свертка привез домой. Чтобы его малолетний ребенок не нашел наркотики, на следующий день в вечернее время он разложил «диски» в тайники-закладки для себя. Первый сверток из изоленты он положил в металлическую трубу возле Цирка г. Перми, а второй сверток положил в лестничный марш, ведущий от Цирка г. Перми к жилым домам по 

<

адрес>. Положив свертки, он сфотографировал их на свой мобильный телефон, сделав отметки их точного места нахождения. В связи с его задержанием 26.03.2019 он наркотическое средство, разложенное им возле Цирка для личного употребления, употребить не успел. Впоследствии сотрудники полиции при осмотре его мобильного телефона в день задержания 26.03.2019 обнаружили фотографии с отметками мест нахождения тайников с «дисками» и изъяли их. Данные наркотические средства он приобрел для личного употребления, никому их передавать не собирался. 26.03.2019 он приобрел для личного употребления амфетамин, с которым он был задержан сотрудниками полиции. При этом «диски» он еще не употребил, но заказал амфетамин. В его мобильном телефоне была обнаружена переписка на сайте «

<

данные изъяты>» с пользователем интернет-магазина. В данной переписке ему были отправлены условия трудоустройства на должность «закладчика», прейскурант с указанием веса наркотика и его стоимости за каждый оборудованный тайник - закладку. Закладчиком он не работал. Цена за наркотики, приобретаемые в качестве закладчика, была ниже, он внес залог, получил партию наркотиков, которые употребил самостоятельно, наркотики в тайники-закладки не раскладывал. Более на связь с интернет-магазином не выходил. Данная переписка велась в феврале-марте 2018 года. С тех пор он являлся только потребителем наркотических средств. Ранее он употреблял наркотическое средство мефедрон, которое приобрел посредством заказа в интернет-магазинах, его он взвешивал на электронных весах, которые были в ходе обыска в квартире. Весы он использовал для проверки проданного ему магазином веса, а также для взвешивания веса для разовой дозы, чтобы у него не было передозировки. Наркотические средства разложил в два тайника-закладки, так как в трубу оба свертка не влазили, второй сверток пришлось положить под рельсу лестниц. (т. 1 л.д. 105-108, 164-167, т. 1 л.д. 193-196, 235-237).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что от Гука ему стало известно о заработке путем оборудования тайников-закладок наркотических средств. Он же рассказывал, как можно трудоустроиться в интернет-магазин. Ему было известно, что Гук занимался раскладкой наркотических средств. В феврале 2019 года Гук обратился к нему с просьбой дать ему в долг 5000 рублей для внесения залога с целью устройства в интернет-магазин на роль «закладчика». Он отказал. 26.03.2019 Гук предложил съездить на Гайву. Они встретились на остановке Цирк, поехали на Гайву. Выйдя из автобуса, направились в лесной массив. Он остался на железнодорожных путях, а Гук пошел в лес, потом они на автобусе № поехали в центр города. На остановке 

<

адрес> они пересели на трамвай №, доехали до остановки «Цирк» г. Перми, где их задержали сотрудники полиции. Его досмотрели, изъяли мобильный телефон, потом вернули. Что было с Гуком, не известно. (т. 1 л.д. 92-94).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что в УНК имелась оперативная информация, что Гук занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Перми через интернет-магазин, путем оборудования тайников-закладок, местоположение которых направляет оператору интернет-магазина посредством сети Интернет. В целях проверки оперативной информации, документирования преступных действий, установления преступных связей, канала поставки наркотических средств, а также задержания Гука с поличным, 26.03.2019 сотрудникам УНК ГУ МВД России по Пермскому краю было разрешено проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и «Наблюдение». 26.03.2019 в ходе ОРМ «Наблюдение» Гук был задержан на трамвайной остановке Цирк, возле 

<

адрес>. Гук был досмотрен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, под резинкой трусов был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Также был обнаружен телефон «Хонор». Гук сообщил пароль от телефона для разблокировки. Был проведен осмотр телефона. В телефоне на сайте «

<

данные изъяты>» в аккаунте Гука была обнаружена переписка с пользователем «franjecko» по поводу трудоустройства Гука на работу «закладчиком» наркотических средств, имелось сообщение с указанием вида наркотика с указанием их цен. В папке с фотографиями были обнаружены фотографии с указанием координат мест нахождения сделанных Гуком тайников-закладок (отмечены красной точкой). В дальнейшем сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, сотрудниками ОП №4 были проведены осмотры мест нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, обнаруженными в сотовом телефоне Гука. При проведении осмотра лестничного марша, расположенного с левой стороны от здания 

<

адрес> г. под металлическими балками для проезда тележек под правой балкой был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета. Внутри указанного свертка находился магнит и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с двумя таблетками внутри. На таблетках имелось изображение лица в шляпе. При проведении осмотра территории, прилегающей к Цирку г. Перми на расстоянии 10 метров от центрального входа в «Цирк» в металлических перилах был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета. Внутри указанного свертка находился магнит и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с двумя таблетками внутри. На таблетках имелось изображение лица в шляпе. Им совместно с оперуполномоченным ФИО17 и ФИО18 был проведен обыск в квартире Гука по адресу: 

<

адрес>, в ящике кухонного стола в кухне были обнаружены электронные весы (т. 1 л.д. 116-119, т. 1 л.д. 122-125).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 27.03.2019 около 00-30 час он участвовал в качестве понятого при обыске в комнате № 

<

адрес>, где находился Гук, его жена, ее подруга, и маленький ребенок. В кухне в ящике кухонного стола были обнаружены электронные весы. Гук ничего не пояснил. (т. 1 л.д. 133).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 26.03.2019 он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: 

<

адрес>. С участием понятых был осмотрен участок местности возле центрального входа в Цирк г. Перми. С левой стороны от центрального входа в Цирк г.Перми расположены металлические перила. В трубе указанных перил был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета. Внутри указанного свертка находился магнит, а также полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» в котором находились 2 таблетки с изображением лица в шляпе (т. 1 л.д. 190).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 26.03.2019 в вечернее время она была понятой при осмотре места происшествия. они прошли к перилам, расположенным с левой стороны от центрального входа в помещение Цирка на расстоянии примерно 10 метров. В перилах имелось полое пространство, из которого сотрудник полиции достал сверток из изоленты зеленого цвета, внутри находился магнит, а также полимерный пакетик с двумя таблетками на которых имелось изображение лица в шляпе. (т. 1 л.д. 191).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 26.03.2019 он участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека на 1 этаже УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по 

<

адрес>. При досмотре в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». Под резинкой трусов был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Внутри свертка находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета. (т. 1 л.д. 200-201).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 26.03.2019 в ночное время он участвовал в качестве понятого. Вместе с сотрудником полиции они прошли к лестницам возле Цирка г. Перми, которые расположены с боковой стороны. С правой стороны лестниц имелись металлические балки (рельсы) для провоза по лестницам тележек. Под правой балкой был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета с магнитом. Внутри находился полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с двумя таблетками. (т. 1 л.д. 162).

Свидетели защиты ФИО3 и ФИО4 пояснили, что являются матерью и женой подсудимого, характеризуют его с положительной стороны, не знали об употреблении им наркотических средств, им также не было известно, что он занимается сбытом наркотических средств.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, к которым относится: 

сообщение о преступлении, согласно которого в ОП № ДД.ММ.ГГГГ в 22-34 часов поступила информация, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в 22-20 часов обнаружен сверток с двумя таблетками, предположительно МДМА, которые ФИО2 приготовил к последующему сбыту. (т. 1 л.д. 138),

протокол личного досмотра ФИО2 от 26.03.2019, согласно которого 26.03.2019 в период с 16-40 до 17-00 часов в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

...> у ФИО2, из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Honor» (т. 1 л.д. 11),

акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия исследование предметов и документов от 26.03.2019, согласно которого в период с 19-50 до 20-15 часов исследован мобильный телефон «Honor», имей №, №, изъятый в ходе личного досмотра у Гука. В ходе исследования телефона проводилась фотосъемка. (т. 1 л.д. 37),

фототаблица к акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия исследование предметов и документов от 26.03.2019. (т. 1 л.д. 38-44),

рапорт, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО2 совместно с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ путем тайниковых закладок. С целью проверки оперативной информации, документирования преступных действий, установления преступных связей, канала поставки наркотических средств, задержания с поличным, 26.03.2019 в отношении Гука было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение». 26.03.2019 около 16-15 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на остановке общественного транспорта Цирк у дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято психотропное вещество-амфетамин массой 9,78 гр. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 было обнаружено, что ФИО2 25.03.2019 осуществил на территории г. Перми «тайники-закладки» с наркотическим средством в форме таблеток, были проверены адреса данных закладок. 26.03.2019 в период с 22-20 до 22-50 часов в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого пакетик с двумя таблетками, которые являются наркотическим средством МДМА массой 0,74 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел, хранил, намереваясь незаконно сбыть, однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. (т. 1 л.д. 147), 

протокол осмотра места происшествия от 26.03.2019, согласно которого 26.03.2019 в период с 22-20 до 22-50 часов проведен осмотр лестничной группы слева и справа от перил, расположенной между домами по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Слева от правых перил имеются рельсы для тележек. Под правой рельсой был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, который был примагничен. Внутри свертка находился пакетик застежкой «Зип лок» с двумя таблетками. (т. 1 л.д. 140-141),

справка об исследовании № от 27.03.2019, согласно которой предоставленные таблетки, массой 0,38 г, 0,36 г, содержат в своем составе наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). При проведения исследования израсходовано 0,13 г, 0,06 г представленного вещества. (т. 1 л.д. 145-146),

заключение эксперта № от 29.03.2019, согласно которого предоставленные таблетки, массой 0,25 г, 0,30 г, содержат в своем составе наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). При проведения исследования израсходовано 0,11 г, 0,13 г представленного вещества. (т. 1 л.д. 149-150),

протокол осмотра предметов от 01.04.2019, согласно которого осмотрен конверт с наркотическими средствами. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. (т. 1 л.д. 153-154),

протокол обыска, согласно которого 27.03.2019 в период с 00-35 часов по 00-45 часов в квартире по адресу: 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого из ящика кухонного стола в кухне обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой. (т. 1 л.д. 50-52),

заключение эксперта № от 28.03.2019, согласно которого на поверхности электронных весов обнаружены наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагироканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 61-62),

протокол осмотра предметов от 01.04.2019, согласно которого осмотрен конверт с весами. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. (т. 1 л.д. 95-96),

протокол осмотра предметов от 24.05.2019, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, имей №, №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В телефоне в папке «Галерея», «Все фото» имеются фотографии с указанием на места нахождения оборудованных тайников-закладок с указанием координат оборудованных им тайников-закладок. На каждой фотографии имеются отметки с указанием на точное место нахождения тайника-закладки. В папке «Недавно удаленные» обнаружена фотография с указанием координат: 58,040276 N, 56,020900 E, EURO 10g ФИО5 изо. Тайник в х/б перчатке в указанном месте на фото. В папке «Заметки» содержится ссылка выхода на торговую площадку «

<

данные изъяты>»

<

данные изъяты>. Дата запроса 25.03.2019 в 13-58. Во внутренней памяти телефона в папке «Телеграм» содержатся фотографии с указанием координат мест нахождения тайников-закладок в количестве 23 штук. 21 фотография датирована 28.02.2019, 2 фотографии датированы 11.03.2019. Кроме того обнаружена фотография за 01.03.2019 в 02-24 выкладывания адреса с тайником-закладкой на сайт «

<

данные изъяты>», категория амфетамин, расположение «Мотовилихинский», тип клада «снежный прикоп», тест ссылка на записку «прикоп в снегу 5-10 см в синей изоленте», цена 800 рублей, фасовка 0,5 г. (т. 1 л.д. 208-219),

протокол явки с повинной ФИО2, который заявил, что 24.03.2019 он взял в «Телеграме» клад с таблеткамии за 2000 рублей - 6 штук. После чего он сделал 3 клада с таблетками, хотел продать через приложение «Телеграм», но не продал, никуда нечего не выкладывал. Также на сайте «

<

данные изъяты>» он взял 10 грамм амфетамина для личного пользования. С Свидетель №1 они поехали в микрорайон Гайва, где он забрал клад, после чего поехал домой. Около дома его задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 46-47),

протокол осмотра места происшествия от 26.03.2019, согласно которого 26.03.2019, в период с 20-40 до 21-00 часа осмотрен участок местности с левой стороны от центрального входа в «Цирк» по адресу: 

<

адрес>. В металлической трубе, используемой в качестве перил, расположенной на расстоянии около 10 метров от входа в Цирк слева, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится магнит, полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с полосой красного цвета на клапане. Внутри обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с двумя таблетками с изображением лица в шляпе. (т. 1 л.д. 170-175), 

заключение эксперта № от 28.03.2019, согласно которого предоставленные на экспертизу таблетки, общей массой 0,742 гр., содержат в своем составе наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). При проведения исследования израсходовано 0,039 гр. представленного вещества. (т. 1 л.д. 179-181),

протокол осмотра предметов от 01.04.2019, согласно которого осмотрены наркотические средства, упакованные в конверт пояснительной надписью: «26.03.2019 г. Две таблетки зеленого цвета в виде лиц в шляпе, изъятые при ОМП по факту НОН. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. Конверт следователем не вскрывался. (т. 1 л.д. 182-183),

сообщение о преступлении, согласно которого в ОП № 26.03.2019 в 17-48 часов поступила информация, что в 16-15 часов по адресу: 

<

адрес> был задержан Гук, у которого изъят пакет с веществам, предположительно амфетамин около 10 гр. (т. 1 л.д. 3),

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.03.2019, согласно которого в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми переданы материалы, отражающие результаты ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 7-8),

рапорт оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю майора полиции Свидетель №2, согласно которого 26.03.2019 с целью проверки оперативной информации, документирования преступных действий, установления преступных связей, канала поставки наркотических средств, задержания с поличным получено разрешение руководства УНК ГУ МВД России по Пермскому краю на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Гука, по которому имелась оперативная информация, что последний совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств, психотропных веществ, путем тайниковых закладок. (т. 1 л.д. 9),

справка об исследовании № от 26.03.2019, согласно которой предоставленное вещество, массой 9,78 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. При проведения исследования израсходовано 0,28 гр. предоставленного вещества. (т. 1 л.д. 16-17),

заключение эксперта № от 28.03.2019, согласно которого предоставленное вещество, массой 8,92 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. При проведения исследования израсходовано 0,04 гр. предоставленного вещества. ( т. 1 л.д. 58-59),

протокол осмотра предметов от 01.04.2019, согласно которого осмотрен конверт с пояснительной надписью: «Сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip» с комкообразным и порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у Гука по адресу: 

<

адрес>, 26.03.2019 На момент осмотра целостность конверта не нарушена. Конверт с пояснительной надписью: «

<

адрес> 27.03.19 г. Электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой, изъятые в ходе обыска жилища Гука по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. Конверт следователем не вскрывался. (т. 1 л.д. 95-96),

протокол осмотра предметов от 30.04.2019, согласно которого диск, полученный по запросу в ПАО «Вымпелком» о географическом положении абонентского номера №, зарегистрированного на Гука: 26.03.2019 в 15-36 час. на абонентский номер № (Гука) поступил вызов с абонентского номера №. В момент звонка Гук находится в зоне действия базовой станции «Вымпелком», расположенной по адресу: 

<

адрес>; 26.03.2019 в 15-56 час. с абонентского номера № (Гука) совершен исходящий вызов на абонентский номер №. В момент совершения звонка Гук находится в зоне действия базовой станции «Вымпелком», расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 126-128),

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины подсудимого. Вину подсудимого установленной. 

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила из обвинения ФИО2 исключить квалифицирующий признак по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – с использованием средств массовой информации либо электронных сетей, как излишне вмененный. Квалифицировать действия ФИО2 по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. А также просила действия ФИО2 переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере, поскольку данная квалификация подтверждена представленными доказательствами.

Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, не нарушающей права подсудимого на защиту. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

А также суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по двум преступлениям и об умысле ФИО2 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает. По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 кем-либо из свидетелей. 

ФИО2 и неустановленный соучастник совместно, по предварительному сговору совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, передавало его ФИО2 для последующего размещения в тайниках-закладках, для его дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2, действуя по предварительной договоренности с соучастником, выполняя заранее отведенную ему роль, делал закладки наркотических средств для сбыта наркопотребителям, таким образом, он совершил действия, направленные на сбыт наркотических средств в значительном размере. ФИО2 и его соучастник действовали группой лиц по предварительному сговору, между ними имелся сговор на совершение преступления до начала их действий, направленных на сбыт наркотических средств в значительном размере, между ними были распределены роли в целях осуществления единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств. Каждый из них действовал совместно и согласованно, выполняя свою роль в сбыте наркотических средств. Гук и его соучастник по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство из приготовленных им тайников-закладок было изъято. 

Между ФИО2 и соучастником использовалась сеть Интернет для общения между собой: для получения сообщений и поддержания связи, для уведомления о получении партии наркотических средств для дальнейшей реализации и создания тайников – закладок, для информации о месте нахождения тайников – закладок, районе города и местности, в которой они оборудованы, для сообщений об указании тайников, для отправки фотографий места тайников. Все это свидетельствует о том, что ФИО2 для реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств использовалась информационно-телекоммуникационная сеть (включая сеть «Интернет»), предназначенная для передачи и получения информации посредством сотовых телефонов и компьютеров. 

Добытыми и изложенными в приговоре доказательствами, установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество, в крупном размере, что подтверждается в том числе, его собственными признательными показаниями, размером психотропного вещества, изъятого у него при личном досмотре, иного представленными доказательствами не установлено.

Никаких оснований ставить под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, судом не установлено. 

Суд не может согласиться с позицией ФИО2 и его защиты о том, что действия подсудимого следует квалифицировать, как одно продолжаемое преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что наркотическое средство в значительном размере он приобретал для себя, распределил в разные тайники-закладки, чтобы жена и малолетний ребенок их не обнаружили, что при написании явки с повинной ФИО2 себя оговорил, расценивает данную позицию, как способ защиты. Из представленных суду доказательств, указанных в приговоре, следует, что закладки наркотических средств ФИО2 произведены в разное время, в разных местах в Мотовилихинском районе г. Перми с целью сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, что исключает возможность квалификации совершенных подсудимым деяний, как единое продолжаемое преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Из представленных доказательств следует, что в телефоне ФИО2 имеются фотографии с указанием на места нахождения оборудованных тайников-закладок с указанием координат оборудованных им тайников-закладок. На каждой фотографии имеются отметки с указанием на точное место нахождения тайника-закладки, а также в квартире при обыске обнаружены электронные весы. Из явки с повинной ФИО2 следует, что он приобрел наркотическое средство для сбыта, с этой целью разложил в два тайника. Из показаний ФИО2 в суде следует, что координаты оборудованных тайников и указание точного места нахождения тайника-закладки делал для того, чтобы их кто-то забрал для него, что свидетельствует об умысле на сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и тяжкого преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, которая соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно предоставил пароль от телефона, разрешил произвести его осмотр, В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие хронических заболеваний у его жены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наказание ФИО2 следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы характеризуется положительно, не судим, не состоит на учете у врача психиатра, на учете у нарколога состоит с 2018 года. На основании медицинского заключения у него установлен диагноз – пагубное употребление нескольких психоактивных веществ, не является больным наркоманией, нуждается в наблюдении психиатра-нарколога по месту жительства.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких и тяжких, имеющих высокую степень общественной опасности, направленные против здоровья населения, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение и возраст ФИО2, который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы. 

В то же время, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хонор» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 рублей в доход государства, 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23.07.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.03.2019 года по 28.03.2019 года, с 23.07.2019 года по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. А также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 29.03.2019 года по 22.07.2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), психотропное вещество-амфетамин, электронные весы со следовыми остатками наркотических средств – уничтожить; диск с информацией географического положения ФИО2 – хранить при деле.

Мобильный телефон марки «Хонор» - конфисковать в собственность государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г. Пермь р/с 

<

***>, КБК 188 1621020026000140, уголовный штраф, назначенный судом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора. 

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь