Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017г 

<

адрес> 

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> края ФИО1, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» на постановление 

<

данные изъяты> Росприроднадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

данные изъяты> Росприроднадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на названное постановление, ссылаясь на чрезмерность наказания для лиц, совершивших незначительное административное правонарушение впервые. Кроме того, указывает, что организация самостоятельно и добровольно добросовестным образом выполняет мероприятия по охране окружающей среды. Так, на момент проведения осмотра причала № в бухте «

<

данные изъяты>» ливневая система для отведения (сброса) сточных вод была выполнена на 70%. На дату составления обжалуемого административного протокола система функционировала на 100%, что подтверждается актом выполненных работ, а также актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить.

Поскольку при рассмотрении жалобы установлено, что решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление 

<

данные изъяты> Росприроднадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № изменено, ООО «

<

данные изъяты>» назначен размер административного наказания за совершение правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, в сумме 250000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. 

При указанных обстоятельствах, не имеется оснований для рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» на постановление 

<

данные изъяты> Росприроднадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» на постановление 

<

данные изъяты> Росприроднадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.

Судья: ФИО1