23 июля 2024 года Дело № 5-205/2024

УИД 29RS0023-01-2024-006546-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего, имеющего ежемесячный доход 40000 руб., инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, 

у с т а н о в и л:

23.07.2024 около 00 часов 15 минут ФИО1 в общественном месте у 

<

...> в г. Северодвинске в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО1 не реагировал, продолжал ругаться грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию лицам, осуществляющим охрану общественного порядка. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, раскаялся. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются его показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении от 23.07.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Северодвинску от 22.07.2024, письменными объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.

Сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта ФИО3 согласуется с протоколом об административном правонарушении, его письменными показаниями и иными материалами дела. С учётом изложенного, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не усматриваю. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье придти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет требования сотрудников полиции. При этом требования сотрудников полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), назначенные административные штрафы не оплачивает, своё поведение он не изменил, повторно совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 23.07.2024 в 00 часов 31 минуту составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 03 часа 20 минут был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения 23.07.2024 в 00:31, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок данного наказания исчислять с 00 часов 31 минут 23.07.2024.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А.Русанова