ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

п. Атяшево 24 ноября 2020 г. 

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 18 ноября 2020 г. в 12 часов 32 минуты, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Мордовия Указом Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)», находился в общественном месте, на остановке общественного транспорта, расположенной напротив магазина ИП «ФИО2.», ул. Гражданская, д. 2В, п. Атяшево, Атяшевского района, Республики Мордовия, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора). 

Своими действиями ФИО1 нарушил пп.7 п. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. № 78-УГ обязывающего граждан с 13 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы): на остановках общественного транспорта; при посещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов и аэропорта.

Тем самым, ФИО1 также нарушил положения п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, об отложении разбирательства не просил. 

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2020 г., в котором имеются пояснения ФИО1, признавшего событие административного правонарушения, просившего на первый раз вынести предупреждение, рапортом сотрудника ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО3 от 18.11.2020 г., протоколом о доставлении в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский», письменными объяснениями ФИО4 от 18.11.2020 г., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, рапорт составлен сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, какой – либо заинтересованности ими с целью оговора ФИО1, при составлении указанных документов не установлено.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, фотоматериала, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, имеющего постоянное место жительства. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

1версия для печати