Дело № 2-906/2023 

УИД 33RS0006-01-2023-000787-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вязники 14 июня 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В. 

при секретаре Осиповой О.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО2 ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСВ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для ограничения и приостановление подачи коммунальных услуг по электроснабжению, об обязании не препятствовать производству таких работ.

В обоснование иска указано, что для расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению на собственника жилого помещения ФИО3 открыт лицевой счет №, в квартире ответчика установлен прибор учета электрической энергии. Договор с потребителем заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6-7 Правил №.ООО «ЭСВ» является исполнителем коммунальных услуг по энергоснабжению. ООО «ЭСВ» неоднократно инициировалась процедура ограничения потребления электрической энергии в связи с наличием неоплаченной задолженности за электроэнергию, потребителю направлялись предупреждения (уведомления) о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги. В связи с необеспечением доступа в жилое помещение к месту установки прибора учета ООО «ЭСВ» лишено законного права применения мер принудительного воздействия к потребителю должнику.

Представитель истца ООО «ЭСВ», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили. 

Третьи лица ФИО4 ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 надлежащим образом извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили. 

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Согласно выписке из реестра четырехквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области, на основании Постановления Губернатора № от 02.07.2009(л.д. 51) 

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ приема (проверки) узла учета электроэнергии в занимаемом ответчиком жилом помещении установлен счетчик Меркурий 201.5 №, открыт лицевой счет №(л.д. 23)

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (части 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше норм жилищного законодательства следует, что на нанимателе жилого помещения и членах его семьи лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг регламентировано Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Так в соответствии с п. п. а) п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, ФИО3 за период с 01.01.2021 по 01.04.2022 обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняются надлежащим образом.

За период времени с апреля 2022 года по сентябрь 2022 год в отношении ответчика неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с нее в пользу ООО «ЭСВ» задолженности по договору за потребленную электроэнергию.

По сообщению ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области от 31.05.2023 денежные средства по исполнительным производствам на основании судебных приказов в отношении должника ФИО3 не удерживались.

10.03.2022, 26.07.2022 представителями ООО «ЭСВ» составлены акты об отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления электрической энергии в занимаемом ответчиком жилом помещении. В качестве причины отсутствия возможности введения ограничения указано на скрытый электрический ввод, отсутствие доступа в помещение, ИПУ в квартире.

Таким образом, у ООО «ЭСВ» имеются основания для ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг по электроснабжению в занимаемом ответчиком жилом помещении, при этом ответчиком созданы препятствия в допуске специалистов для производства таких работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение и не препятствовать производству работ по ограничению и приостановлению подачи коммунальной услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины. 

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО2 ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан МРО УФМС России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ) обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: по адресу: 

<

адрес>, для ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг по электроснабжению.

Обязать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан МРО УФМС России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ) не препятствовать производству работ по ограничению и приостановлению подачи коммунальных услуг по электроснабжению в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан МРО УФМС России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ИНН 

<

***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Константинова 

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2023 года.