5-697-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Прокопьевск 10 мая 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

09 мая2017г. в16-00 ФИО2 находился в общественном месте –у дома по пер.Орджоникидзе, 1 в г.Прокопьевске, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль длясоставлении соответствующего протокола об АП за появление в нетрезвом виде в общественном месте, отказывался, вел себя вызывающе, упирался, хватался за форменное обмундирование, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по ООП. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 42 

<

...>, правонарушитель доставлен в дежурную частьотдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об АП согласен, сведения в протоколе указаны верные. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что его винав совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,доказана материалами дела, а именно: его пояснениями в судебном заседании, протоколом об АП, объяснениями свидетелей,рапортом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, наличиесведений о совершенииимодного правонарушения в течение года. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как ранее ФИО2 подвергался такому наказания, оно не достигло своей цели, кроме того, он не имеет стабильного источника доходов, и наказание в виде штрафа может негативно отразиться на малолетнем ребенке. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8, 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки, начиная со времени административного задержания в 18-50 ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья_______________________________ ФИО1