ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №1-147/18

г.Буйнакск «18» октября 2018г.

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., адвоката Магомедовой Х.К., подсудимого ФИО1, при секретаре: Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 часов, ФИО1, вместе со своим другом ФИО2, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства пошли в поле в районе ПМК 313, расположенное на окраине 

<

адрес> для сбора дикорастущей конопли, замеченной им там ранее для последующего личного употребления. Далее, по прибытию в поле ФИО1 и ФИО2 находясь в вышеуказанной местности, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом, каждый для себя сорвали с обнаруженных им в указанной местности кустов конопли некоторую часть листьев, после чего ФИО1, сложил сорванные им листья в полимерный пакет синего цвета, который он специально взял из дому для сбора наркотического средства, совершил тем самым незаконное приобретение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта. Далее, ФИО1 данное наркотическое средство пронес с собою преодолев определенное расстояние, выходя с поля на автодорогу в районе ПМК 313, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГг. в указанное время в ходе проведения оперативного поискового мероприятия по реализации ранее полученной информации, сотрудниками полиции, в районе ПМК 313 на автодороге ФИО1 был задержан и вместе с ФИО2, для проверки причастности к совершаемому преступлению был доставлен в здание ОМВД РФ по 

<

адрес>. 17.07.2018г. в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято в присутствии понятых. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, является наркотическим средством – «марихуана» (каннабис). Масса вещества составляет 55,50гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 55,50гр., образует значительный размер.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На предварительном следствии и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на том основании, что он с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер обвинения.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснение, а также объяснение адвоката Магомедовой Х.К., заключение государственного обвинителя Гамидова М.М., заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003г. №92) обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив и цель, а также личность подсудимого. При совершении указанного преступления побудительным мотивом в действиях ФИО1 явилось то обстоятельство, что он решил совершением данного преступления разрешить вопрос потребности в употреблении наркотического средства, т.е. использовать данное наркотическое средство «марихуана» для личного потребления, без цели сбыта третьим лицам. Преступный его умысел был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана». Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести, предусмотренных уголовным кодексом РФ. Это преступление ФИО1 совершено при квалифицирующем признаке незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Однако, суд учитывает, что органом предварительного следствия по данному уголовному делу никто потерпевшим не признан, гражданский иск не предъявлен. Своими признательными показаниями ФИО1 способствовал раскрытию преступления. 

ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершении этого незаконного деяния и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один их которых является ребенком инвалидом, что в соответствии со ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. В настоящее время подрабатывает различными строительными работами и поэтому он в состоянии оплатить штраф. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, будучи осужденным приговором Буйнакского городского суда от 18.08.2018г. к штрафу в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. Однако, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества, путем повторного назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначением ему наказания в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде штрафа. 

В силу изложенного, руководствуясь ст.302, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуана», массой 55,50 грамма, три бумажных конверта со смывами с пальцев рук, полости рта и карманами одежды по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить ФИО1 о его праве в случае обжалования приговора принять участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Федеральный судья Вагидов Н.А.

Отпечатано в совещательной комнате.