Дело № 1 – 124 / 2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В. 

подсудимого ФИО1

адвоката Овчаренко М.А., представившего ордер № н 20562 и удостоверение № 472

при секретаре Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 200 часа обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями всех категорий и иными механическими транспортными средствами сроком на 2 года, 

в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1-го взвода (мобильного) отдельной роты патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, а также должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах; пресекать распитие спиртных напитков в общественных местах; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Следовательно, Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 1-го взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району Потерпевший №1 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, находился в наряде, при исполнении своих служебных полномочий, осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории Гагаринского района города Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 35 минут, более точного времени предварительным следствием не установлено, Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) ОР ППСП ОМВД России по Гагаринскому району Свидетель №1 во время патрулирования, находились в служебном автомобиле «Лада Гранта» с регистрационным знаком №. На маршруте патрулирования у остановочного комплекса «А. Юмашева», расположенного по адресу: г. Севастополь, пр-кт. Октябрьской Революции, 57 «А», по направлению движения в бухту «Камышовая» им был выявлен ФИО1, который распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым совершая административное правонарушение.

В 01 час 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Потерпевший №1 совместно с сержантом полиции Свидетель №1 подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и потребовали от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия - распивать алкогольные напитки в общественном месте, однако тот не выполнил их законные требования.

После этого, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на остановочном комплексе «А. Юмашева», расположенного по адресу: г. Севастополь, пр-кт. Октябрьской Революции, 57 «А», с целью привлечения ФИО1 к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ФИО6, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ и руководствуясь должностным регламентом (должностной инструкцией) - утвержденным заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) России по Гагаринскому району города Севастополя, потребовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль. ФИО1 проигнорировал указанные законные требования и попытался скрыться. В это же время капитан полиции ФИО6 попытался остановить уходящего ФИО1, однако тот будучи недовольным законными действиями капитана полиции Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему как представителю власти, осознавая, что Потерпевший №1, одет в форменную одежду сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью, сжатой в кулак, в область лица, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Овчаренко М.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении согласен о рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор согласен с заявленным ходатайством.

Суд считает возможным рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку предусмотренные действующим законодательством условия для этого соблюдены в полном объеме.

Полное признание подсудимым своей вины по указанным в обвинении обстоятельствам, его чистосердечное раскаяние не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемых ему деяний.

Суд считает доказанной в судебном заседании вину ФИО1, а квалификацию его действий правильной по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает и признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые и наличие пожилой матери.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание с применением требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях без изоляции его от общества, с применением к нему наказания в виде штрафа, что будет разумным и справедливым. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.299-303, 316 ч.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 ( двадцати пяти) тысяч рублей, который внести на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, л/с 

<

***>), юридический адрес: 295034, 

<

...> д,76, ИНН/КПП 

<

***>/910201001, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 

<

***>, код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО – 35701000.

Штраф должен быть оплачен в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно в соответствии со ст. 69 ч.5 и 71 ч.2 УК РФ.

Вещественные доказательства : диск с видеозаписью хранить при деле, а форменную рубашку и погон по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. 

Судья- Л.П.Тумайкина