Дело №12-74/2017

РЕШЕНИЕ

г.Армавир 23 мая 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Аксеновой А.А., с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя - адвоката Мищенко Д.В., представившего удостоверение № 01/319 и ордер № 023666,

представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования г.Армавир по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования г.Армавир № 433 от 14.02.2017 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСН «Родина» ФИО1,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Армавир № 433 от 14.02.2017, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит обжалуемое постановление отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель по ордеру Мищенко Д.В. доводы жалобы поддержали и просили жалобу удовлетворить, по изложенным в ней основаниям.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования г.Армавир по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения, поскольку считает вынесенное постановление законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.4, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лица, совершившие административное правонарушения, равны перед законом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно обжалуемого постановления административной комиссии муниципального образования г.Армавир № 433 от 14.02.2017, должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 10 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ, а именно 30.01.2017 в 13 часов 00 минут установлено, что председатель ТСН «Родина» ФИО1 не обработал песчано- соляной смесью и не очистил от снега тротуар возле дома № 27 по ул. 30-лет Победы в г.Армавире, то есть нарушил пункт 8.5.7. «Правил благоустройства муниципального образования г.Армавир», утвержденных решением Армавирской городской Думы от 22.07.2015 № 780. Постановление № 4621 от 15.03.2016 по аналогичной статье привлекался к административной ответственности в виде предупреждения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за повторное нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, предусмотрена ч. 10 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Действия должностного лица ФИО1 квалифицированы правильно, дело об административном правонарушении возбуждено обоснованно.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления по делу об административном правонарушении несостоятельны, на момент проверки зафиксировано, что не обработан песчано-соляной смесью и не очищен от снега тротуар возле вышеуказанного дома, что подтверждено фотографиями, совершенные административные правонарушения малозначительными не являются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а

также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления административной комиссии муниципального образования г.Армавир № 433 от 14.02.2017 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСН «Родина» ФИО1 по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии муниципального образования г.Армавир № 433 от 14.02.2017 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСН «Родина» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 05.06.2017