Дело № 2-253/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сердобск 25 мая 2017 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Филь А.Ю., 

при секретаре Куликовой З.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество - жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Постановлением нотариуса ему отказано в совершении нотариального действия до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании данного жилого дома наследственным имуществом, так как правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует. В данном жилом доме ФИО2 проживал с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти, осуществлял права по владению, пользованию и распоряжению домом открыто и добросовестно. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 219, 1112 ГК РФ, истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему ко дню смерти на праве личной собственности, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил и просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащую ему ко дню смерти на праве личной собственности, 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит его отцу ФИО2, который построил данный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> указанного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ему на основании договора дарения 

<

данные изъяты> жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области Глава администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение полагает на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

Третье лицо ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна.

Третье лицо ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна.

Третье лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна.

Третье лицо ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела. 

Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №), истец ФИО1 является наследником по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия (в выдаче свидетельства о праве на наследство) до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом.

Как следует из договора дарения 

<

данные изъяты> жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарил ФИО1 

<

данные изъяты> доли домовладения, состоящего из деревянного строения, полезной площади 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой площади 

<

данные изъяты> кв.м. с надворными постройками при нем сараем, погребом, забором, находящегося в 

<

адрес> на участке земли мерою 

<

данные изъяты> кв.м.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, здание, назначение - жилой дом, адрес: 

<

адрес>, площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, адрес: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что также подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области, домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит: 

<

данные изъяты> доли ФИО1 - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, 

<

данные изъяты> доля ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности, основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №.

Как пояснил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, строил в ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживал в этом доме по день своей смерти. Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку его показания последовательны, согласуются как с объяснениями истца ФИО1, так и с материалами дела, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащего ему ко дню смерти на праве личной 

собственности, 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 29.05.2017 года.

Судья А.Ю. Филь.