Дело №2-211/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

секретаря 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФКУ СИЗО №1 ГУ ФСИН по Новосибирской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 495000 руб. 

В обоснование исковых требований указал, что в период с /дата/ по /дата/ содержался в ФКУ СИЗО - 1 в г. Новосибирск, в камерах спец.блока (подвала) №, №, №, №, №, в ненадлежащих условиях.

Истец указывает, что площадь камер не соответствовала минимальному количеству содержащихся в ней лиц, отсутствовал деревянный пол (полы), горяча вода, в камерах была сырость, по стенам текла вода, отопление не работало, вентиляция свежего воздуха отсутствовала. Отсутствовало надлежащее освещение, на окнах решетки, обложенные кирпичной кладкой в форме буквы «П», нарушения санитарной обработки камеры, был грибок на стенах, водились насекомые, крысы, норм приватности при использовании сан.узла, спальные принадлежности выдавались в ненадлежащем виде. При этилировании нарушались норм о количественном содержании лиц в «этапных» боксах, в таких боксах было скапливался дым от сигарет, так как не было вытяжки. 

Наличие данных нарушений является незаконным бездействием СИЗО-1, которым истцу причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий (л.д.2-3).

Истец ФИО3, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в письменных возражениях на иск указала, что ФСИН России является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, требования истца не основаны на законе, документально не подтверждены, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (л.д.34-36).

Представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по доводам аналогичным, изложенным в отзыве представителя ФСИН России (л.д. 37-41). 

Ответчик Министерство финансов РФ о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании указал, что Минфин РФ является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку не является главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Истцом не представлены допустимые и бесспорные доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, не указано, какие именно, принадлежащие ему неимущественные права нарушены действиями (бездействием) ответчиков. 

Третье лицо УФК по Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-54 ГУФСИН России по НСО ФИО6 в судебном заседании просила в иске отказать, представила письменный отзыв, в котором указала, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области /дата/.

Согласно медицинской документации ФИО3, ухудшение состояния здоровья у него во время нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области не установлено. Ни факт причинения вреда, ни незаконность действий должностных лиц УИС, ни причинно-следственная связь между ними не подтверждены и не доказаны истцом (л.д. 67-70).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст.15, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).

В ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

На основании ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст.71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Судом установлено, что ФИО3 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области /дата/. В периоды с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ содержался в камерах №, №, №, № №, №, что подтвержадется справками начальника ФКУ СИЗО-1 от /дата/, /дата/ (л.д.13,15).

Согласно справке, выданной врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Новосибирской области /дата/, камеры ФКУ СИЗО-1 были оборудованы согласно п. 42 Приказа Минюста России от 14.10.2005 г. №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а именно: 

одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержа беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, — только одноярусг кроватями);

столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству содержащихся в камере;

шкафом для продуктов;

вешалкой для верхней одежды;

полкой для туалетных принадлежностей;

зеркалом, вмонтированным в стену;

бачком с питьевой водой;

подставкой под бачок для питьевой воды;

радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

урной для мусора;

тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

светильниками дневного и ночного освещения;

телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора;

напольной чашей (унитазом), умывальником;

нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

вызывной сигнализацией.

Санитарный узел расположен в кабине с дверью, выполненной из пластиков панелей от пола до потолка, что обеспечивает изолированность, приватность использовании санитарного узла. Сантехника находилась и находится в исправном состоянии

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области подключено городским сетям водопровода и канализации.

В камерах имеется водопровод с подачей холодной воды, который находился] находится в технически исправном состоянии, водоснабжение осуществляется городских сетей. Качество воды отвечает требованиям СанПин 2.1.4.107401.

Горячее водоснабжение в камерах не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 43 Правил № 189 при отсутствии в ка водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. В связи с чем, для обеспечения лиц, содержащихся под стражей, в каждой из вышеуказанных камер имелись и имеются электрические чайники для обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных горячей водой.

Отопительная система осуществлялась от собственной угольной котельной. Отопительная система находилась и находится в технически исправном состоянии. Температурный режим в камерах в зимний период составляет от 19 до 21° С, в летний период от 22 до 25° С.

Камеры оборудованы приборами системы водяного отопления, штепсельной розеткой для подключения электробытовых приборов. В камерах имеются электрические лампы мощностью 95 Вт, которые применяется для дневного освещения. Светильник с электрической лампой мощностью 60 Вт, применяется для ночного освещения, с целью обеспечения постоянного надзора за содержащимися в камере лицами.

Освещенность в камерах соответствует требованиям строительным нормам и правилам СНиП 23-05-95.

Электрические лампы могут отключаться, включаться сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, осуществляющими надзор за лицами, содержащимися в данных камерах. Ночное освещение в камерах осуществляется в соответствии с приказом Минюста России от 14.10.2005г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Через окна осуществляется доступ дневного света, имеется возможность читать и работать при естественном освещении. Размер окон в камерах 1,2 метра на 1,3 метра. В зимний период в камерах устанавливается 2 остекленных рамы, в летний период - остекленная оконная рама. Диаметр стального прута, из которого изготовлена отсекающая решетка - 15 мм.

Окна камер, в которых содержался ФИО3, оборудованы остекленной деревянной рамой с форточкой, с помощью которой производится естественное проветривание камеры. Кроме того, над входом в каждую камеру имеется две постоянно открытых отдушины размером 20см* 30см, предназначенные для естественной вентиляции помещения. Также проветривание камер производится при выводе заключенных на ежедневную прогулку и помывку в бане, где за время их отсутствия двери камер остаются открытыми.

Камеры были побелены белой известью, стены окрашены масляной краской на высоту 1,7 метра. Текущие ремонты камер производятся согласно графику не реже 1 раза в год.

При проведении текущего ремонта камер использовались и используются дезинфицирующие и противогрибковые средства, а так же проводилась и проводится термическая обработка матрацев и постельных принадлежностей, при необходимости и личных вещей.

Оборудование камер сушильным оборудованием не предусмотрено Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189. В банно-прачечном комбинате ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области имеется два сушильных помещения.

Напольное покрытие выполнено из деревянной половой рейки окрашено в коричневый цвет и находилось в пригодном для использования состоянии. 

Дератизация и дезинсекция помещений, в 2010 году (с /дата/ по /дата/ и 2011 годах (с /дата/ по /дата/), проводилась ежемесячно согласно договоров возмездного оказания услуг по дератизации заключенному с ФБУЗ «Областной центр дезинфекции, г. Новосибирск».

Обработка камер проводилась один раз в месяц, при плановой побелке камер с добавлением дезинфицирующих средств. Дезинфицирующие средства в камеры спецконтингенту не выдаются.

По прибытию в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской об ФИО3 в соответствие с пунктом 40 Правил № 189 для индивидуального пользования был обеспечен спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: простынями в количестве 2 штук, наволочкой; полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами: миской время приема пищи), кружкой, ложкой, одеждой по сезону (при отсутствии собственной).

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. 

В соответствии с пунктом 45 Правил № 189 не реже одного раза в подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предо возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Согласно приказу Минюста России от 02.08.2005 № 125 гигиенические спецконтингенту выдавались один раз в месяц (л.д.43-44).

Согласно п. 15 Правил №189 на период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением.

Количество лиц, помещаемых в камеры сборного пункта, не учитывается в связи с тем, что данное действие не предусмотрено никакими нормативно-правовыми актами.

Согласно ст. 33 ФЗ от 15.07.1995 года №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих (л.д. 43-44). 

Согласно справке, выданной начальником ФКУ СИЗО -1 ГУ ФСИН России по Новосибирской области от /дата/, в период содержания ФИО3 в СИЗО-1 поступили и были рассмотрены следующие обращения, заявления, жалобы: № от /дата/ – начальнику СИЗО-1 г. Новосибирска о переводе в другую камеру – вопросы разъяснены /дата/ (л.д.14).

В соответствии с п. 127 приказа Минюста России от 14.10.2005г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи.

Согласно выписке из медицинской карты ФИО3, а также представленных в материалы дела копий медицинских документов (л.д.47-66), следует, что ФИО3 проходил медицинский осмотр: 

Из анамнеза:

ФЛГ от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/,/дата/, /дата/, /дата/: без особенностей.

Рентгенологическое исследование органов брюшной полости от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, Заключение: 

<

данные изъяты>.

ЭМДС от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/:

отр.

Осмотр перед водворением в ШИЗО от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/. Заключение: на момент осмотра в ШИЗО содержаться может.

/дата/ дана справка ФИО3 Диагноз: 

<

данные изъяты>.

/дата/ осмотрен медицинскими работниками. Диагноз: Пр. здоров.

/дата/ осмотр в приемном отделении Карасукской ЦРБ. Диагноз: 

<

данные изъяты>.

/дата/ осмотр в приемном отделении Карасукской ЦРБ. Диагноз: 

<

данные изъяты>. От лечения отказался. Даны рекомендации. Может содержаться в ИВС, СИЗО, этапироваться.

/дата/ осмотрен хирургом. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Даны рекомендации.

/дата/ оформление в карцер. Заключение: в карцере содержаться может.

/дата/ осмотр в приемном отделении Карасукской ЦРБ. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Выполнена обзорная рентгенограмма брюшной полости. Даны рекомендации. Может содержаться в ИВС, СИЗО, этапироваться.

/дата/ осмотр в приемном отделении Карасукской ЦРБ. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Даны рекомендации. Может этапироваться.

/дата/ прошел профилактический осмотр. Диагноз: Пр. здоров.

/дата/ осмотрен медицинским работником. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Назначено лечение. Даны рекомендации.

/дата/ осмотрен медицинским работником. Диагноз: 

<

данные изъяты> Назначено лечение. Даны рекомендации.

/дата/ осмотрен медицинским работником. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Назначено лечение. Даны рекомендации.

/дата/ осмотрен медицинским работником. Диагноз: Здоров.

/дата/ осмотрен медицинским работником. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Назначено лечение. Даны рекомендации.

14.04.2011г. прошел профилактический осмотр. Диагноз: На момент осмотра соматических заболеваний нет.

/дата/ осмотр перед водворением в карцер. Заключение: в карцере содержаться

может.

01.06.2011г. на чесотку, педикулез осмотрен. Этапироваться может.

16.10.2011г на чесотку, педикулез осмотрен. Этапироваться может.

09.11.2011г прибыл в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по НСО. Диагноз: Здоров.

Как следует из представленной медицинской документации ФИО3, ухудшение состояния здоровья у него во время нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области не установлено.

В исковом заявлении ФИО3 ссылается на нарушение его прав условиями содержания в СИЗО-1.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. 

В соответствии со справкой о результатах состояния соблюдения прав лиц, содержащихся в СИЗО-1 ГУ ФСИН НСО, представленной Прокуратурой НСО, в целях обеспечения контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания была работа, в ходе которой проведены опросы, содержащихся в следственном изоляторе находящихся под следствием несовершеннолетних, женщин, в том числе временных, а так же лиц из числа хозяйственной обслуги. Всего более 120 человек, изучены так же условия их проживания. Проведен осмотр медицинской части СИЗО с изучением обеспеченности медикаментами и условий, в которых осуществляется оказание медицинской помощи спецконтингенту. Осмотрены учебные классы и места занятий физической культурой, изучены порядок работы и номенклатура товаров в магазине для спецконтингента, условия оборудование комнат для свидания с подследственными и камер для работы с ними адвокатов и следователей. Практически все камеры обеспечены телевизорами. Спец.контингент активно использует библиотеку СИЗО. За время изучения жалоб и вопросов о нарушениях законных прав от лиц, содержащихся в СИЗО №1 членам комиссии не поступило.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным актам об уничтожении документов в связи с истечением срока хранения от /дата/, от /дата/, в соответствии с Приказом от 01.01.2001г №615 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел РФ», произведено уничтожение журналов количественного учета заключенных за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. (л.д.45-46).

Свидетель фл1, допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи /дата/, пояснил, что содержался в СИЗО-1 в период с 2008 года по март 2010 года, до поступления ФИО3 условия содержания в камерах были неудовлетворительные, камеры плохо вентилировались, недостаточно солнечного света, отсутствие удобств, бетонный пол, маленькие окна.

Свидетель фл2, допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи /дата/, пояснил, что содержался в СИЗО-1 в период с 2011 года, также как и ФИО3 содержался в камере №, но в другое время. Указал, что в камерах было сыро, вентиляции не было, солнечный свет в камеры не попадал, его было видно только в щели (л.д. 80-81).

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судом не могут быть приняты во внимание показания свидетелей, исходя из характера подлежащих установлению значимых обстоятельств, поскольку свидетели фл1, фл2 и истец ФИО3 содержались в камерах СИЗО-1 в разный период времени, совместно с ФИО3 не содержались, что не может достоверно подтвердить ненадлежащие условия содержания в конкретных камерах следственного изолятора, на которые ссылается истец. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за период содержания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области в его отношении не было нарушений условий содержания под стражей.

Доводы истца о нарушении санитарных норм в помещении камер в порядке ст. 56 ГПК РФ не были подтверждены. 

Доводы истца, приведенные им в обоснование искового заявления своего объективного подтверждения не нашли, в частности, материалы дела не содержат объективных доказательств наличия ненадлежащих условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, либо нарушения его прав и охраняемых законом интересов.

Напротив, ответчиками в материалы дела представлены достаточные по своему объему письменные доказательства, объективно свидетельствующие о том, что условия содержания ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по НСО соответствовали требованиям закона.

При этом все представленные справки, суд принимает в качестве надлежащих доказательств в силу ст. 55 и 56 ГПК РФ, поскольку они подписаны должностными лицами учреждений, которые несут ответственность за предоставление сведений не соответствующих действительности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что за период содержания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО жалоб в адрес учреждения по вопросам коммунально-бытового обеспечения и ненадлежащий условий содержания.

Доказательств обратного, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда ввиду недоказанности факта совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий (бездействий), приведших к нарушению личных неимущественных прав истца, либо причинивших ему физические и нравственные страдания, в том числе и причинения вреда его здоровью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО3 к ФКУ «СИЗО-1» ГУ ФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. 

Председательствующий (подпись)