5-199/2020 (10718000-1227/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого 27 декабря 2019 года в 07 час. 00 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа, следовавшей из 

<

адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данной гражданкой была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданкой 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданки Очирбат Гэрэлмаа не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя – гражданки 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании транспортного средства в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сидении обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего гражданке 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа. 

Согласно акту таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сидении, находится пакет б/у, белого цвета с товаром: 1) рукавицы (варежки) шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, имеется рисунок в виде геометрических фигур, товарный знак отсутствует, без маркировки, размер не установлен, страна производства не установлена, всего 15 пар, общим весом 1,30 кг; 2) перчатки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, имеется рисунок в виде геометрических фигур, товарный знак отсутствует, без маркировки, размер не установлен, страна производства не установлена, всего 7 пар, общим весом 0,46 кг. Общий вес всего товара составил 1.76 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. 

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа следует, что товары ввозились с целью продажи в России, исходя из характера товара, его количества определено предназначение перемещаемых гражданкой Очирбат Гэрэлмаа товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

27.12.2019 г. по факту недекларирования гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 27.12.2019 г. на рынке Республики Бурятия составила 

<

данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

Вина гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией пассажирской таможенной декларации, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не имеет возможности, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> Очирбат Гэрэлмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения: 1) варежки для взрослых машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета. Модель полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик, отделка вывязанным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 15 пар; 2) перчатки женские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, модель закрывающая запястье и пять пальцев каждый в отдельности край запястья с вязкой двойной ластик, отделка вывязанным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 7 пар, общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева