... Дело №2 - 3694/2024

16RS0046-01-2024-008968-70

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17мая 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Гариповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 в лице законного представителя ГАУСО «Зеленодольский дом – интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице законного представителя ГАУСО «Зеленодольский дом – интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее- МТУ Росимущества в РТ и УО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав обоснование, что ... после смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме ... руб., хранящихся на номинальном счете открытом в ... Банке.В соответствии с выпиской Федеральной нотариальной палаты Республики Татарстан от ..., нотариусом ... – ФИО11. открыто наследственное дело ....Единственным наследником после смерти ФИО3 является ее сын - ФИО2 (наследник первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Их родственная связь подтверждается свидетельством о рождении ФИО2. Сам ФИО2 своевременно оформить себе наследственные права после смерти матери не смог в силу своего психического состояния здоровья.... ФИО3 поступила в ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат» из Республиканской клинической психиатрической больницы им. ак. ФИО1, лишенная дееспособности по решению Зеленодольского городского суда РТ ... (дело ...).ФИО2 поступил вГАУСО «Зеленодольскийпсихоневрологический интернат» из Республиканской клинической психиатрической больницы им. ак. ФИО1, в статусе инвалида .... ... лишен дееспособности по решению Зеленодольского городского суда РТ (дело ...).

Учреждение на основании Устава, а также п. 5 ст. 11 ФЗ-48 «Об опеке и попечительстве», согласно которому исполнение обязанностей опекунов или 

попечителей возлагается на организации, оказывающие социальные услуги, стало исполнять обязанности опекуна в отношении ФИО3 и ФИО12

При поступлении ФИО8 в Учреждение их зарегистрировали и поместили в одну комнату для проживания. ФИО2 помогал матери в быту по мере своей физической и психической возможности.

До поступления в интернат семьи ФИО8 они были зарегистрированы и проживали в квартире расположенной по адресу: РТ, ...А, ..., находящейся в коммерческом найме. После смерти ФИО3, Учреждение продолжило оплачивать жилищные и коммунальные услуги, предоставленные в вышеуказанной квартире с ежемесячного пенсионного обеспечения ФИО2

О том, что у ФИО3 остались денежные средства на номинальном счете открытом в ... Банке, на которые необходимо оформить наследственные права ее сыну, Учреждение узнало лишь после проведения в ... года анализа неактивных номинальных счетов. Результатом анализа было установлено, что номинальный счет, открытый на имя недееспособной ФИО3 не используется, в связи с ее смертью.

После смерти ФИО3, ее сын продолжает проживать в комнате, в которой они жили вместе, а также пользоваться вещами своей матери. Учреждение, в соответствии с п. 1 ст. 37, ст. 249 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ежемесячно оплачивает счета за предоставленные жилищные и коммунальные услуги в вышеуказанной квартире ФИО8.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 наследником принявшим наследство послесмерти матери ФИО3 на денежные средства в сумме ... рублей хранящиеся на номинальном счете в ...» Банке, признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме ... рублей хранящиеся на номинальном счете в ПАО «Ак Барс» Банке, в порядке наследования после умершей его матери ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которому представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ... года рождения, является сыном ФИО3, ... года рождения, уроженки ... ..., умершей ....

ФИО8 является наследником первой очереди.

ФИО2, а также ФИО3 решениями Зеленодольского районного суда РТ от ... и от ... соответственно были признаны недееспособными, на момент смерти ФИО3 они были зарегистрированы и проживали в ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат» в одной комнате, что подтверждается справками МВД по РТ, ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», имеющимися в материалах наследственного дела.

При жизни ФИО3 ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат» оплачивало в качестве законного представителя ФИО3 и ФИО13 жилищные и коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу: РТ, ...А, ..., находящейся в коммерческом найме, где ФИО8 проживали и были зарегистрированы до поступления в ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат». После смерти ФИО3, Учреждение продолжило оплачивать жилищные и коммунальные услуги, предоставленные в вышеуказанной квартире с ежемесячного пенсионного обеспечения ФИО14.

Нотариусом Нотариальной палаты РТ Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 на основании письма МТУ Росимущества в РТ и УО заведено после смерти ФИО6 заведено наследственное дело ....

Согласно сведениям ... Банк у наследодателя при жизни имелсяноминальный счет с остатком на дату смерти ... руб.

Согласно ст.264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку истцом совершены действия, указывающие на принятие наследства после смерти ФИО3, а именно: законный представитель ФИО2 после смерти ФИО3 оплачивал жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, в котором ранее проживала ФИО15., кроме того ФИО2 на момент смерти ФИО16 был зарегистрирован и проживал с ней в оной комнате, после смерти ФИО3 её сын пользовался вещами своей матери, оставшимися в комнате ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат».

Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти материФИО2, за ним подлежит признанию право собственности на денежные средства, хранящиеся на денежные средства в сумме ... рублей, хранящиеся на номинальном счете в ... Банке.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ... года рождения, уроженцем ... ... наследства после смерти ФИО3, ... года рождения, уроженки ... ..., умершей ....

Признать за ФИО2(паспорт серии ... ...) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей..., право собственности на денежные средствав сумме ... руб., хранящиеся на номинальном счете в ... Банк. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 24.05.2024 года

...

...

Судья Казакова Л.Д.