Дело № 5-130/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 30 марта 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2016 г., около 17.30 часов, ФИО1, управляя автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№>, двигался у д.127 по Волхонскому шоссе от ул. Красная к Таллиннскому шоссе в Красносельском районе Санкт-Петербурга по второстепенной дороге, не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу» - п.2.4. Приложения 2 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «

<

...>», г/н 

<

№>, под управлением С. Т.А., двигавшемуся в противоположном направлении по главной дороге, совершавшему поворот на заезд на кольцевую автодорогу А-118, совершил столкновение с автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№>. В результате ДТП пассажирам автомобиля «

<

...>», г/н 

<

№> ФИО2 были причинены ссадины головы, в том числе затылочной области, ссадины спины, рваная рана левой половины поясничной области, ссадины верхних конечностей, комплекс указанных повреждений расценивается как легкий вред здоровью; несовершеннолетнему К. В.С. была причинена тупая травма головы – сотрясение головного мозга, переломы нижней стенки левой глазницы, передней стенки левой верхне-челюстной пазухи, спинки носа слева со смещением отломков при наличии ссадин и гематом левой половины лица, в том числе глазничной области, ушибленные раны в области левого верхнего века (брови), данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1, а также его защитник Чербунин Д.В., представивший удостоверение № 1332 и ордер № 534800 от 24.01.2017 г., в ходе судебного заседания вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признали полностью.

Потерпевший ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст.25.2. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО2 

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. В.С. – ФИО3 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.2., 25.3. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя К. В.С. 

Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 100572 от 03.02.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.08.2017 г., схемой места ДТП от 03.08.2017 г., а также справкой о ДТП от 03.08.2017 г.;

- показаниями свидетеля С. Т.А., которая в ходе судебного заседания пояснила, что 03.08.2016 г., около 17.30 часов она управлял автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№>, двигалась по главной дороге по Волхонскому шоссе от Таллиннского шоссе к ул. Красная, сворачивала на съезд на кольцевую автодорогу, автомобиль «

<

...>», под управлением ФИО1 двигался во встречном направлении прямо, по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю свидетеля, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Виновным в ДТП свидетель считает ФИО1;

- заключением эксперта № 1053-адм. от 28.09.2016 г., из которого следует, что у ФИО2 установлены: ссадины головы, в том числе затылочной области, ссадины спины, рваная рана левой половины поясничной области, ссадины верхних конечностей, комплекс указанных повреждений расценивается как легкий вред здоровью, не исключено их образование в условиях ДТП 03.08.2016 г.;

- заключением эксперта № 167-адм. от 14.02.2017 г., из которого следует, что у К. В.С. установлена тупая травма головы – сотрясение головного мозга, переломы нижней стенки левой глазницы, передней стенки левой верхне-челюстной пазухи, спинки носа слева со смещением отломков при наличии ссадин и гематом левой половины лица, в том числе глазничной области, ушибленные раны в области левого верхнего века (брови), данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести, указанные повреждения могли возникнуть в условиях ДТП внутри салона транспортного средства 03.08.2016 г.

В соответствии с п.2.4. Приложения 2 ПДД РФ установлен дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу", в соответствии с требованиями которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>; КПП 781345001, Расчетный счет 

<

***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140, 

Код ОКТМО 4035600, УИН 188 104 781 703 500 012 24. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: