Дело № 5-210/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 12 апреля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 409, 

с участием ФИО1, переводчика ФИО2, потерпевшей Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-210/17 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

сведения о личности>, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

<

дата> года около 15 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 320402-03, с государственным регистрационным знаком 

<

№>, на пр. Энергетиков, д. 10 в г. Санкт-Петербурге, двигался по пр. Энергетиков от ул. Магнитогорской в сторону пр. Заневского, в нарушение п. 9.10 ПДД выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, под управлением Л., которая не позволила ему избежать столкновения. После чего произошло столкновение с автомобилем «Киа Соренто» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, под управлением С. В результате ДТП водитель Л. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта 

<

№> расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства изложенные выше.

Потерпевшая Л., в судебное заседание явилась, полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства ДТП, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, в связи с чем, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая Л., которой причинен легкий вред здоровью;

- телефонограммой из больницы, согласно которой 06.10.2016 года в 19 часов 56 минут к ним доставлена Л., с диагнозом 

<

сведения о полученных травмах>, полученных в результате ДТП. 

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- справками о ДТП от 06.10.2016 года;

- заключением эксперта 

<

№> от 17.10.2016 года, согласно выводам которого у Л. установлена 

<

сведения о полученных травмах>, могло возникнуть в условиях ДТП в салоне транспортного средства при ударе о его часть. Данная травма влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, мнения потерпевшей Л., не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140 

ОКТМО 403 49000 

УИН № 18810478170340003275

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна