Дело № 12-177/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 5 сентября 2025 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 04.09.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

03.09.2025 в 19-30 часов на а/д Обход г. Чернушка Пермского края, ФИО1, не имеющая права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортными средствами Лада Гранта, государственный номер 

<

№> регион, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 04.09.2025, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, начало срока отбывания наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11-00 часов 04.09.2025. 

05.09.2025 ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, просит заменить административный арест на административный штраф, поскольку у нее имеются хронические заболевания, а именно диабет II степени, гипертония, онкология. Ей необходимо определенное питание. 

<

данные изъяты>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что водительское удостоверение официально в ГИБДД не получала, подтвердила факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд, заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. 

03.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, копия протокола вручена ФИО1 под роспись (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, К. были разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

В отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3). 

В отношении ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при проведении исследования с применением технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя 0,70 мг/л) (л.д. 4,5). С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об изъятии транспортного средства Лада Гранта государственный номер 

<

***> регион (л.д. 6). 

При этом, из материалов дела следует, что ФИО1 права управления транспортными средства не имеет, водительского удостоверения не получала. Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы, у мирового судьи не было оснований и для неприменения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку она не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.

Не было оснований и для освобождения ее от отбывания такого наказания.

Как усматривается из медицинского заключения 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, у ФИО1 отсутствуют заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В совокупности перечисленные доказательства подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах. 

Доказательства о применении к заявителю административного задержания (кратковременного ограничения свободы), в материалы дела не представлены. 

При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, высокую общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности и состоянии здоровья.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о ее личности, тяжести совершенного правонарушения, является обоснованным и справедливым, оснований для изменения наказания не имеется.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 04.09.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ей наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Мень