Дело №2-382/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В. 

при секретаре Соколовой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Пойдем!» к Пукач М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Пукач М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от 11.10.2014 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к условиям кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 221 100 рублей сроком на 48 месяцев. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 37,75% годовых. Погашение кредита ежемесячными платежами по 8 990 рублей не позднее 11 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п.12 условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на 27.12.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 142 333 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу -121 979 рублей 52 копейки, проценты за пользованием кредитом -17 277 рублей 14 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -1 628 рублей 25 копеек, пени по просроченному основному долгу -858 рублей 01 копейка, пени по просроченным процентам -591 рубль 07 копеек. Просят взыскать с Пукач М.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11.10.2014 года в размере 142 333 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 046 рублей 68 копеек.

АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Пукач М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки, заявления с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, суду не представил. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области Пукач А.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеются конверты, направленные Пукач М.А. по вышеуказанному адресу, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства Пукач М.А. возвращается по истечении срока хранения.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «В связи с истечением срока хранения» подлежат применению положения «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, также введенные в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05.12. 2014 года №423-п об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом. 

В силу ст.ст. 113, 115, 117, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена. 

Судом установлено, что 11.10.2014 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Пукач М.А. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого Пукач М.А. выдан кредит в размере 221 100 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит 37,75% годовых. 

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по 8 990 рублей не позднее 11 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что подтверждается имеющимися в материалах дела кредитным договором, графиком платежей, заявлением-анкетой.

По указанному договору потребительского кредита банк перевел Пукач М.А. денежные средства в размере 221 100 рублей, чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от 11.10.2014 года, выпиской по счету.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита при нарушении клиентом срока, установленного для возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Пукач М.А. направлялись требование о погашении образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что Пукач М.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 27.12.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 142 333 рублей 99 копеек., в том числе задолженность по основному долгу -121 979 рублей 52 копейки, проценты за пользованием кредитом -17 277 рублей 14 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -1 628 рублей 25 копеек, пени по просроченному основному долгу -858 рублей 01 копейка, пени по просроченным процентам -591 рубль 07 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности, а также иного расчета задолженности Пукач М.А. не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в досрочном порядке является законным. 

Расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим ст. 319 ГК РФ и условиям кредитного обязательства.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ, устава ОАО КБ «Пойдём!» изменило наименование на АО КБ «Пойдём!».

На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Пукач М.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 11.10.2014 года по состоянию на 27.12.2017 года в размере 142 333 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу -121 979 рублей 52 копейки, проценты за пользованием кредитом -17 277 рублей 14 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -1 628 рублей 25 копеек, пени по просроченному основному долгу -858 рублей 01 копейка, пени по просроченным процентам -591 рубль 07 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 046рублей 68 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Пукач М.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 046рублей 68 копейки, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 11.10.2014 года по состоянию на 27.12.2017 года в размере 142 333 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу -121 979 рублей 52 копейки, проценты за пользованием кредитом -17 277 рублей 14 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -1 628 рублей 25 копеек, пени по просроченному основному долгу -858 рублей 01 копейка, пени по просроченным процентам -591 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 046 рублей 68 копеек, всего 146 380 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Лебедева