Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 марта 2017 года гражданское дело по иску Городской Управы городжа Калуги к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, просят снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что указанное задание на основании приказа министерства экономического развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п передано в муниципальную собственность. В настоящее время здание находится в нежилом состоянии, отключено от коммунальной инфраструктуры. 

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ГП КО «Регион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Задание № по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании приказа министерства экономического развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п передано в муниципальную собственность.

В настоящее время здание находится в нежилом состоянии, отключено от коммунальной инфраструктуры.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение. 

В силу частей 1-3 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Поскольку в течение длительного времени ответчиком спорное жилое помещение не используется как жилое, каких-либо требований в отношении жилого помещения им не заявлялось, то ответчик утратил право пользование спорным жилым помещением и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской Управы 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий