Дело № 12-195/17

РЕШЕНИЕ

27 марта 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани А.И. Шамгунов, рассмотрев жалобу ФИО1, --.--.---- г. года рождения, проживающего по адресу: ... ..., на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в том, что --.--.---- г., управляя автомобилем, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, чем нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения. Указанным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

ФИО1 обжаловал постановление в суд, в обоснование жалобы указал, что был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как не был опрошен пешеход, не было зафиксировано правонарушение. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, административный материал, прихожу к следующему.

Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что --.--.---- г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №-- по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому --.--.---- г. в 09 часов 46 минут у ... ..., ФИО1 управляя автомобилем AUDI A4, государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

ФИО1 не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. №--.

Правонарушение совершено ФИО1 при непосредственном наблюдении со стороны должностного лица ГИБДД, находящегося при выполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, которое не имеет причин оговаривать последнего, с учетом чего оснований полагать недостоверными те сведения, которые внесены в постановление по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Действия ФИО1 по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое. 

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.