Дело № 2-2/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 24.01.2017 года 

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось имущество, в том числе жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Они, т.е. ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, - дети умершего ФИО1 являются его наследниками по закону первой очереди. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. В октябре 2016 года они обратились к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Однако постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области в выдаче такого документа им было отказано ввиду того, что в наследственное дело не представлен правоустанавливающий документ на наследуемый жилой дом. Такой документ при жизни их отец ФИО1 на руки не получал. Жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был возведен умершим ФИО1 собственными силами в 1940 году без разрешения соответствующих органов. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 6900 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Со времени постройки указанного жилого дома ФИО1 постоянно по день смерти в нем проживал, добросовестно нес расходы по его содержанию, своевременно уплачивал налоги. Данное домовладение в соответствие с нормами ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, поскольку создано без получения на это необходимых разрешений. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В ст. 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В силу норм ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 просят признать за каждым из них по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО6 поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, направленных в суд, ФИО2, ФИО3, ФИО5 просили рассмотреть данное гражданское дело без их личного участия, при этом каждый из указанных лиц указал на поддержание заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, глава администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской ФИО8 просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, при этом указал, что заявленные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за каждым из них по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признает полностью, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему (ФИО8) понятны и известны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО9 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении, представленном в суд, нотариус ФИО9 просила рассмотреть дело без её участия, при этом указала, что требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 считает подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области – начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО10, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении указала, что в ЕГРН на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Заявлений в Управление на государственную регистрацию перехода права и (или) прав собственности на указанный объект недвижимости не поступало. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов ФИО4 и ФИО6, принимая во внимание письменные заявления истцов ФИО2, ФИО3, ФИО5, представителя ответчика администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской ФИО8, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО9 и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области, ФИО10, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска представителем ответчика, не имеется.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика - администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО8 иска ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя ответчика.

Представитель ответчика - администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО8 в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за каждым право по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Козеева