Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

13 января 2020 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А.

с участием:

- представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (до перерыва в судебном заседании), 

- представителя административного истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ответчика ФИО3 ( до перерыва в судебном заседании), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-18/2020 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, требуя взыскать с административного ответчика:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 6 509 руб. и пени в размере 107 руб. 81 коп., 

- недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 876 руб. и пени в размере 12 руб. 58 коп. 

В судебном заседании представители административного истца – ФИО1 и ФИО2, доводы и требования административного иска поддержали, пояснив, что по предоставленным налоговому органу сведениям у ответчика в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись 3 автомобиля и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога. В его адрес было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налогов. В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате налога, в адрес ответчика было направлено требование неуплатой налога, в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 509 руб. и пени в сумме 107,81 руб., а также недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 876 руб. и пени в размере 12 руб. 58 коп. Налоговое требование оставлено без исполнением, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен, однако недоимка по налогу ответчиком не погашена. Ранее о соответчика на основании решения суда по административному делу № с была взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 913 руб. и пени в сумме 133,89 руб., за 2015 г. в сумме 2 903,46 руб. и пени в сумме 56,23 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 343 руб. и пени в сумме 1442,21 руб., недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 476 руб. и пени в сумме 28,58 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 40 руб. и пени в сумме 0,78 руб. По данному судебному решению взыскана сумма недоимки по транспортному налогу в размере 2 369,36 руб., из (1 369,36 + 1 000), кроме того, ответчик добровольно погасил задолженность по транспортному налогу в размере 15 790,10 руб. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашено 18 159,46 руб., из них недоимка по налогам и пени за налоговые периоды 2014-2016 г.г. в сумме 17159 руб. 10 коп. 1000 руб. из уплаченных средств была зачтена в счет транспортного налога за 2017 год, в связи с чем к взысканию по данному виду налога за 2017 года предъявляется сумма в размере 6509 руб. Также истец просит взыскать с ответчика пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 107 руб. 81 коп., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 12 руб. 58 коп.

Ответчик ФИО3 (до перерыва в судебном заседании) административный иск признал в части требований о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, пояснив, что налоговое уведомление не получал, в последний раз оплачивал налог ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Об имеющейся недоимке узнал, когда арестовали счет его банковской карты. После этого, в ДД.ММ.ГГГГ обратился в налоговую инспекцию, где получил квитанции на оплату, по которым осуществил платежи. За какой период была задолженность, в выданных ему квитанциях обозначено не было. Кроме того, в представленном в дело письменном отзыве (л.д.38) возражал против взыскания транспортного налога за 2017 года по автомобилю ВАЗ-2101, гос. №, в связи с тем, что данное транспортное средство было продано им по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав пояснения представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст. 363 НК РФ в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее также - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Как следует из пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее также - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. При этом налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства: 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога за 2017 год в размере 8 385 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), направленное в адрес ФИО3 заказным письмом (л.д. 7);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), направленное ответчику заказным письмом (л.д. 11), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет: по транспортному налогу 7 509 руб., начислены пени – 107 руб. 81 коп., по земельному налогу - 876 руб., пени – 12 руб. 58 коп., 

- сведениями о наличии зарегистрированных на ответчика транспортных средств и недвижимости, по которым выставлены налоговое уведомление и налоговое требование (л.д. 5);

- выписки по лицевому счету на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62);

- копия исполнительного листа серии №, выданного Жигулевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2037/2018 о взыскании с ФИО3 в пользу МИФНС № 15 России по Самарской области недоимки по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 913 руб. и пени в сумме 133,89 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 903,46 руб. и пени в сумме 56,23 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 343 руб. и пени в сумме 1442,21 руб.; недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 476 руб. и пени в сумме 28,58 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 40 руб. и пени в сумме 0,78 руб., а всего 19 037,15 руб. (л.д. 63-71);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет: по транспортному налогу 17 159,46 руб., начислены пени – 322,33 руб., по земельному налогу - 1 476 руб., начислены пени – 28,58 руб., по налогу на имущество физических лиц – 40 руб., начислено пени 0,78 руб. (л.д. 73),

- копии выписок из л/с АДБ, поступившие из казначейства, содержащие платежные документы, из которых следует, что в счет погашения задолженности по транспортному налогу по исполнительному документу ФС № с расчетного счета ФИО3 сняты денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 369,36 руб. (л.д. 74, 74 оборот);

- выписки из лицевого счета, содержащие сведения об уплате ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 1 476 руб. на основании платежного документа № и в размере 15 790 руб. на основании платежного документа № (л.д. 75, 75 оборот);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 18 929 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), направленное в адрес ФИО3 заказным письмом (л.д. 7).

Административным ответчиком в обоснование возражений представлены:

- копии извещений на уплату налога: № на сумму 23 299,10 руб.; №на сумму2352 руб. (л.д.53, 54);

- копии квитанций об уплате налога: по платежному документу № в размере 1 476 руб., по платежному документу № в размере 4,81 руб., по платежному документу № в размере 40 руб., по платежному документу № в размере 28,58 руб., по платежному документу № в размере 15 790 руб., по платежному документу № в размере 332,33 руб. (л.д. 55,56,57), 

- договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль ВАЗ2101, гос. рег. знак 

<

***>, ФИО4.(л.д.39).

Согласно представленных ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> на запрос суда карточек учета транспортных средства, в ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ2101, гос. рег. знак №; автомобиль ГАЗ33073, гос. рег. знак №; автомобиль ФОРД ФОКУС, гос.рег. знак № (л.д. 31,32,33). 

Представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области выпиской из ЕГРН от 08.11.2019, подтверждается, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем земельного участка с КН № и расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> в отношении ФИО3 о взыскании налогов и санкций, на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа). 

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог, земельный налог за 2017 год, в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по указанным видам налога, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно. 

Представленные административным ответчиком доказательства подтверждают лишь частичное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год (в сумме 1000 рублей), что учтено истцом при определении размера заявленных к взысканию требований. Остальные платежи зачислены в счет погашения взысканной решением суда задолженности за 2014-2016 г.г. 

Согласно п. п. 7, 8 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение N 2 к Приказу Министерства Финансов РФ от 12.11.13 N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ"), в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения:

"ТП" - платежи текущего года;

"ЗД" - добровольное погашение задолженности но истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов);

"ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов); и другие.

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

При погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) в показателе налогового периода в формате "день. месяц. год" указывается конкретная дата, которая взаимосвязана с показателем основания платежа (пункт 7 настоящих Правил).

В реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

При погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) в показателе налогового периода в формате "день. месяц. год" указывается конкретная дата, которая взаимосвязана с показателем основания платежа (пункт 7 настоящих Правил).

Представленные ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факт уплаты транспортного и земельного налога за 2017 год, ввиду отсутствия указаний на налоговый период, который в соответствии с п. 8 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение N 2 к Приказу Министерства Финансов РФ от 12.11.2013 N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ") должен содержать иметь 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

В связи с невозможностью однозначно идентифицировать платеж налоговый орган воспользовался правом самостоятельно отнести поступившие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за предшествующий период в хронологическом порядке, что законодательству о налогах и сборах не противоречит.

Доводы административного ответчика о том, что на налоговый период 2017 года автомобиль ВАЗ2101, гос. рег. знак 

<

***>, ему не принадлежал, поэтому он не должен нести обязанности оплаты налога, признаются судом несостоятельными, поскольку в силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из представленной ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску карточки учета транспортного средства (л.д. 33) следует, что автомобиль ВАЗ2101, гос. рег. знак №, зарегистрирован на имя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, следовательно, ответчик, в силу перечисленных выше норм налогового законодательства, признается налогоплательщиком транспортного налога и в соответствии с законом обязан его оплачивать.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с несвоевременной уплатой:

- транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 107 руб. 81 коп.,

- земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 руб. 58 коп. 

Представленный административным истцом расчет пеней(л.д.9) судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу государства:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6509 руб., 

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 107 руб. 81 коп., 

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 876 руб., 

- пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2017 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 12 руб. 58 коп. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2020.

Судья Л.Ф. Никонова