Дело № 1-1-347/2025 64 RS0004-01-2025-003290-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при помощнике судьи Дербеновой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Корнилова Н.М.

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Афонина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 31

<

данные изъяты> судимой 07.04.2022 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года; 07.04.2022 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год; 23.06.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, 22.12.2022 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.70,74 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам того же суда от 07.04.2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково от 23.06.2022 года, к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, освобождена25.06.2024 года по отбытии наказания,04.02.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на 14.08.2025 года неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 1 день принудительных работ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Балаковского районного суда Саратовской области от 04.07.2018 г. обязана выплачивать в пользу администрации ГБУ СО «Балаковский центр социальной помощи семье и детям «Семья» алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 07.03.2018 года до совершеннолетия детей. 

13.07.2018 года на основании указанного решения суда судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП УФССП РФ по Саратовской области возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

20.07.2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия.

30.01.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 11.02.2025 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. Административное наказание не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

После этого ФИО1, нарушая возложенную на нее решением суда обязанность оплаты алиментов в объеме, определенном судом, проживая по адресу: Саратовская область, Балаковский район, г. Балаково, 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно за февраль 2025 года средства на содержание ребёнка не уплатила, допустила также такую просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов в период с марта 2025 года по апрель 2025 года, после чего продолжила неуплату таковых с 01.05.2025 года вплоть до 22.05.2025 года, то есть до возбуждения уголовного дела. 

Таким образом, ФИО1 совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию. 

В результате этого у ФИО1 в период с февраля 2025 года по апрель 2025 года образовалась задолженность по алиментам на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребёнка – исходя из ? части среднемесячного заработка по России и из заработка в ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 70138 рублей 48 копеек. 

Бездействием ФИО1 нарушено предусмотренное частью 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ право несовершеннолетнего ребёнка ФИО на получение содержания от своего родителя. 

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.62-66), из которых следует, что она действительно не выплачивала алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку не работала официально, имела небольшой доход, в центр занятости не обращалась. В содеянном она раскаивается, сумму задолженности не оспаривает. 

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 47-50), из которых следует, что она проживает совместно со своим опекаемым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО1 Решением суда ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО и обязана к уплате алиментов. Алименты ФИО1 не платит и никакой материальной помощи ребенку не оказывает. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

копией решения Балаковского районного суда от 04.07.2018 года о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (т.1 л.д.109-112),

копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (т.1 л.д.23-24),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 30.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.114),

расчетом задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность ФИО1 составляет 70 138 рублей 48 копеек (т.1 л.д.130), 

справкой ГУ «Балаковский центр занятости населения», из которой следует, что ФИО1 на учете в ГУ БЦЗН не состояла и пособия по безработице не получала (т.1л.д.119), 

копией свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что матерью является ФИО1(т.1 л.д.54).

Свидетель защиты Свидетель № 1 охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, пояснил, что она поддерживает отношения с ребенком.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ей преступления, ее причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО1 квалифицированы указанным образом, с учетом установленного факта неуплаты ею без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев (с февраля 2025 года по апрель 2025 года), в период, когда ФИО1 являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 30.01.2025 года, вступившего в законную силу 11.02.2025 года. 

Принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г. Балаково о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, с учётом ее поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, ее раскаяние, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 07.04.2022 года. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ. Учитывая отношение подсудимой к содеянному, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ей в порядке ст. 53.1 УК РФ лишение свободы принудительными работами, поскольку таковые будут способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также погашению образовавшейся задолженности по алиментам. 

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области 04.02.2025 года, суд при назначении наказания применяет правила ст.70 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области 04.02.2025 года, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия ее в учреждение для отбывания наказания.

Следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова