№ 2-509/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 21 сентября 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец, займодавец) в лице филиала Западно-Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 (далее Заемщик, ответчик) в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от 13.11.2013 года получила в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 910 000,00 руб. в качестве заемных средств на срок 60 месяцев. Согласно п.1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых. За неисполнение обязательств установлена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 24.11.2015 года к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора до 84 месяцев, считая с даты фактического предоставления денежных средств и предоставлении заемщику отсрочки по оплате основного долга в период с 14.11.2015 года по 13.11.2016 года. В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора, а именно: в период с 31.08.2016 года по 20.06.2017 года платежи в погашение основного долга и процентов ответчиком не вносились, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 20.06.2017 года задолженность по договору составляет 873 776,85 руб.. 16.05.2017 года Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Взыскатель в соответствии с условиями Кредитного договора имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. 04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» сменил наименование на ПАО Сбербанк. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 873 776,85 руб., в том числе: 684 301,54 руб. – просроченный основной долг; 96 547,63 руб. – просроченные проценты; 35 821,08 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 57 106,60 руб. – неустойка за просроченные проценты и возврат государственной пошлины в размере 11 937,77 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представитель истца по доверенности ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 13 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 910 000,00 руб. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела копией кредитного договора (л.д. 13-14). 

04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» сменил наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование ПАО Сбербанк. (л.д.33-45)

Истец свои обязательства по договору исполнил 13.11.2013 года, денежные средства в размере 910 000,00 руб. перечислены на счет заемщика №, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита о 13.11.2013 года и отчетом о состоянии лицевого счета. (л.д.16, 17-19)Из указанного выше договора (п.п. 3.1., 3.2) следует, что заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

24.11.2015 года между ПАО Сбербанк в лице руководителя дополнительного офиса 0029/00204 Ишимского отделения (на правах управления) Тюменского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО2 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора увеличен до 84 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления и ФИО3 предоставлена отсрочка по оплате основного долга в период с 14.11.2015 года по 13.11.2016 года. (л.д.20)

Согласно расчету цены иска по договору обязательства ФИО3 стали исполняться ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, чем были нарушены условия кредитного договора. По состоянию на 20.06.2017 года задолженность составляет 873 776,85 руб., в том числе: 684 301,54 руб. – просроченный основной долг; 96 547,63 руб. – просроченные проценты; 35 821,08 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 57 106,60 руб. – неустойка за просроченные проценты. (л.д.10-12)

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным. 

16.05.2017 года Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д.22)

Ответчик ФИО3 каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что неуплата должником кредита, процентов по нему и штрафных санкций является существенным нарушением договора. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 873 776,85 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 11 937,77 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2013 года по состоянию на 20.06.2017 года в размере 873 776 (восьмисот семидесяти трех тысяч семисот семидесяти шести) рублей 85 копеек, в том числе: 684 301,54 руб. – просроченный основной долг; 96 547,63 руб. – просроченные проценты; 35 821,08 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 57 106,60 руб. – неустойка за просроченные проценты и возврат государственной пошлины в размере 11 937 (одиннадцати тысяч девятисот тридцати семи) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года.