Дело № 2-120/2020

УИД 28RS0009-01-2020-000161-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Ивановка «29» апреля 2020 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Колесниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк), приняв 24.07.2014 г. от ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту - Держатель карты или Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Gold (счет №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты". Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (CR - операция по зачислению на счет карты). Согласно Условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям, Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 г. Комиссия изымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 09.12.2019 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 37 035,71 рублей, из них: просроченный основной долг - 29 542,90 рублей; просроченные проценты -7 492,81 рублей. Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело нотариусом ФИО3. Банк 01.11.2019 направлял нотариусу извещение и запрос о наличии наследников. Ответ до настоящего времени не поступил. Ближайшим родственником умершего Заемщика является дочь ФИО1. Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО1 проживает по месту регистрации умершего Заемщика, входит в круг наследников первой очереди, она является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство, в состав которого потенциально может входить, в том числе, принадлежащее умершему Заемщику имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Так как действующее законодательство не предоставляет прав Банку самостоятельно получить информацию о наследственном имуществе и наследниках умершего Заемщика от нотариуса и иных государственных органов, Банк не может конкретно указать все имущество, которое входит в состав наследства, его стоимость, а также полный круг наследников. Указывает, что приложенное к исковому заявлению платежное поручение является электронным документом в понимании абз.5 п.1 Постановления Пленума №57, то есть документом, созданным в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением банка России от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в п.4.6. которого, указано, что исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика, с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщику могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение. Приложенное к исковому заявлению платежное поручение оформлено в соответствии с установленными требованиями, в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств, в поле «Поступление в банк плательщика» - дата поступления денежных средств, в поле «Отметки банка» - имеется отметка об исполнении. На основании изложенного можно сделать вывод, что при обращении ПАО Сбербанк в суд с исковым заявлением посредством направления электронных документов, в суд предоставлен оригинал платежного поручения.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 37 035,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 311,07 рублей. 

Определением Ивановского районного суда от 16 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика, привлечена ФИО15 – мать ФИО1.

Ответчик ФИО1, третье лицо – ФИО15, в судебное заседание не явились, о причинах причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. 

Адресными справками ОВМ ОМВД России по Ивановскому району от 22.04.2020 г. и от 27.04.2020 г. подтверждается факт регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>; адресной справкой УВМ ОМВД России по Ивановскому району от 19.03.2020 г. подтверждается факт регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению Дальневосточного филиала ПАО «Мегафон» от 10.03.2020 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сети ДФВ ПАО «Мегафон» не зарегистрирована.

Согласно сообщению ПАО «ВымпелКом» от 16.03.2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является абонентом ПАО «ВымпелКом».

Согласно сообщению Филиала ПАО «МТС» в г. Благовещенск от 17.03.2020 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС».

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ФИО4 от 27.04.2020 г., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в г. Хабаровск в настоящее время фактически проживает по адресу 

<

адрес>. Также по вышеуказанному адресу проживает ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом суд считает ответчика и третье лицо извещенными надлежащим образом.

С учетом правил ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При этом в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2014 года от ФИО17 поступило заявление на получение кредитной карты. Оферта была акцептирована ОАО «Сбербанк России» путем выдачи заемщику международной кредитной карты Visa Gold (счет №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей на полную стоимость кредита 19,20 % годовых.

В заявлении на получение кредитной карты ФИО17 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карта ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами на услуги Банка, предоставляемые физическим лицам, о чем свидетельствует его подпись от 24.07.2014 г. 

Отчетами по кредитной карте подтверждается, что заемщиком ФИО17 по полученной кредитной карте совершались торговые операции и операции по снятию наличных.

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., место смерти – с. Николаевка Бурейского района Амурской области.

Согласно предоставленного расчета по карте, с 03.08.2017 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу. По состоянию на 09.12.2019 г. размер общей суммы задолженности по кредиту заемщика ФИО17 составил 37035,71 рублей, в том числе просроченный основной долг – 29542,90 рубля, просроченные проценты – 7492,81 рубля, неустойка и комиссия банка – 0 рублей, что также подтверждается представленными истцом выписками по счету и отчетом по кредитной карте.

Факт получения и использования ФИО17 денежных средств по кредитной карте № ответчиками не оспаривается. Возражений на иск в части наличия у ФИО17 задолженности по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты> не представлено. 

Доказательств полного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте суду также не представлено.

Согласно требованиям п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям, предоставленным ОМВД России по Ивановскому району № 41/6-1155 от 06.03.2020 года, в базе ФИС ГИБДД-М за гражданином ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти, транспортных средств не зарегистрировано. За гражданкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства, не зарегистрированы.

Сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ г., и о переходе прав на данное недвижимое имущество после его смерти в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области» отсутствуют, что подтверждается соответствующим Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 10.03.2020 года №28/101/903/2020-3381.

По сообщению ГБУ АО «Центр государственной оценки Амурской области» от 17.03.2020 г. №1876, № 1877 в архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют; согласно представленной копии технического паспорта от 18.10.2020 г. на данное жилое помещение, в качестве собственника указан ФИО29 (на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность от 17.04.1993 г.), согласно справки от 29.10.2002 г., в 2002 г. номер дома с № изменен на №, в связи с перерегистрацией адресного хозяйства.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.04.2016 г. 

Как следует из справки, предоставленной администрацией Дмитриевского сельсовета от 30.03.2020 г. № 97, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка).

Из похозяйственной книги №2 на 2007 – 2011 г.г. и похозяйственной книги №2 на 2012 – 2016 г.г. следует, что в списке членов хозяйства значатся: ФИО34 (глава), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сестра), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зять), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянница); в похозяйственной книге за 2017-2021 г.г. ФИО17 не значится.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно данных, наследственного дела № 53 к имуществу ФИО2, умершего 06.05.2016 года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа ФИО3 наследники не обращались.

Согласно справки администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области от 11.05.2017 г., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с ФИО17 по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали: жена ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению от 09.04.2020 г. в архиве Управления ЗАГС Амурского области имеется запись акта «О смерти» № 114 от 10 мая 2016 г., отделение ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС Амурской области; сведения об умершем: ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г., пол - мужской, место рождения: с

<

адрес>; место жительства: 

<

адрес>; дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г.; место смерти: 

<

адрес>; выдано свидетельство: №, ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно сообщению нотариуса Бурейского нотариального округа Амурской облсти ФИО6 от 24.03.2020г., наследственное дело к имуществу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд установил, что ответчик по настоящему делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. относится к наследникам первой очереди, в наследство после смерти заемщика ФИО17 не вступала (к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, доказательств фактического принятия ею наследства в материалах дела не имеется). 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 не вступила в наследство после смерти ФИО17, суд приходит к выводу, что она не может нести ответственность по его долгам, как заемщика по кредитной карте Visa Gold (счет №, карта №), в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитной карте Visa Gold (счет №, карта №) в сумме 37035,71 рублей и суммы государственной пошлины в размере 1311,07 рублей не имеется.

При этом, суд считает необходимым отметить, что в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств принятия наследства как по закону, так и по завещанию, либо фактического принятия наследства после смерти ФИО17 иными лицами. Требований о взыскании задолженности по кредиту к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества, истцом не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте Visa Gold (счет №, карта №), умершего заемщика ФИО17, в сумме 37035 рублей 71 копейка, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1311 рублей 07 копеек – отказать в полном объёме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников