УИД 23RS0059-01-2025-009018-42

Дело №2-1392/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

29 января 2026 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 875 389 рублей 38 копеек, сроком на 60 месяца, с уплатой 23,6 % годовых. В соответствии с п. 10 условий кредитного договора кредит обеспечен залогом автомобиля марки LADA Niva, 2024 года, VIN №. Ответчиком были нарушены условия предоставления кредита, в связи с чем банк обратился к ФИО2 с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд с иском. Просит суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 509 311 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 30 093 рубля 12 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA Niva, 2024 года, VIN №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, почтовый идентификатор №, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, почтовый идентификатор №, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 875 389 рублей 38 копеек, сроком на 60 месяцев.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) в размере 23,6 % годовых.

Факт использования ответчиком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 10 условий кредитного договора кредит обеспечен залогом автомобиля марки LADA Niva, 2024 года, VIN №.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО2 был согласен с условиями предоставления кредита.

ФИО2 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняет.

Согласно сведениями ГУ МВД России по Краснодарскому краю собственником транспортного средства LADA Niva, 2024 года, VIN №, в настоящее время является ФИО1

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк в адрес ФИО2 направил уведомление с требованием об уплате суммы долга. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 1 509 311 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 837 182 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 69 705 рублей 76 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 1 730 рублей 72 копейки, причитающиеся проценты – 593 490 рублей 54 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 432 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 638 рублей 52 копейки, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс-информирование – 745 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу банка.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 212140 Niva, 2024 года, VIN №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30 093 рубля 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 509 311 рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 837 182 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 69 705 рублей 76 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 1 730 рублей 72 копейки, причитающиеся проценты – 593 490 рублей 54 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 432 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 638 рублей 52 копейки, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс-информирование – 745 рублей; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 30 093 рубля 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство LADA 212140 Niva, 2024 года, VIN №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: