Дело № 5- 60/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2024 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Тесля В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: 

ФИО4, *** года рождения, уроженки ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ***

установил:

10.03.2024 в 01 час 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте – ***, допустила нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания о прекращении противоправного поведения сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировала и продолжала выражаться нецензурно.

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, дала показания аналогичные описательной части настоящего постановления, указав, что допустила нарушение общественного порядка ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, возражений относительно которого ФИО4 не заявила;

- сообщением в отдел полиции от ФИО2 о неадекватной девушке в подъезде;

- заявлением от ФИО2 о привлечении к ответственности девушке, нецензурно выражающейся в подъезде;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО1, а также объяснениями ФИО2, об обстоятельствах правонарушения, соответствующих описательной части постановления; 

- протоколом об административном задержании № 141 от 10.03.2024, составленным в связи с доставлением ФИО4 с *** в отдел полиции по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Отягчающими ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных правонарушений, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного, а также с учетом возможности получения дохода, суд назначает наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и окажет должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, получателем которого является:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной ***

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля