Дело № 2а- 1597/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс, Челябинская область, 10 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.

при секретаре Рыбниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2016 год, указав, что ДАТА ответчиком представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, согласно которой размер налога, подлежащего уплате в бюджет, составляет 10 107 руб. Данную сумму ответчик не уплатил, в связи с чем ему выставлено требование об уплате налога. Данное требование оставлено без исполнения. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать ФИО1 задолженность (недоимку) по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 10 107 руб. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила письменные возражения против удовлетворения административного иска, указав, что налог оплачен в полном объеме.

Представитель административного истца МИФНС России N 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу положений п. п. 1, 2, 3 ст. 228 НК РФ в случае, если при получении физическими лицами доходов налоговыми агентами не был удержан налог, такие физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. В таком случае указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 229 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ДАТАг. физическим лицом ФИО1 в Межрайонную ИФНС России N 23 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год, согласно которой в декларации отражен доход в сумме 77 746,90 руб., с которого подлежит уплате НДФЛ в размере 10 107 руб. (л.д.9-12).

В связи с выявленной недоимкой налогоплательщику выставлено требование N 43853 об уплате налога на доходы физического лица в размере 10 107 руб. в срок до ДАТА (л.д.6).

Требование оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

МИФНС России N 23 в пределах установленного законом срока, обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 уплатила налог на доходы физических лиц в пользу МИФНС № 23 в размере 10 107 руб., то есть в полном объеме (л.д.64).

Поскольку административным ответчиком задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год погашена в полном объеме, то есть исковые требования исполнены добровольно и в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе МИФНС № 23 в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Я.Х. Чепур