Дело № 5-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 20 марта 2018 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 39 ОБ № 061021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что 11 ноября 2017 года в 16 часов 00 минут на ул. Невского, 120, в г. Калининграде, в салоне автобуса во время движения пассажир ФИО получил травму (вред здоровью средней тяжести).

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 21 марта 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда по тем основаниям, что по делу осуществлялось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что трудоустроен водителем автобуса. 11 ноября 2017 года следовал по маршруту Калининград – Зеленоградск. На ул. А. Невского автобус под его управлением попал в ДТП. Он поинтересовался у кондуктора о том, есть ли пострадавшие от ДТП. Таковых в автобусе не оказалось, претензий никто не предъявлял.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия между автобусом «Ивеко Crossway» гос. номер 

<

***>, под управлением водителя ФИО1 и автомобилем «Митсубиси L-300» гос. номер № 11 ноября 2017 года в 16 часов 00 минут на ул. Невского, 120, в г. Калининграде, подтвержден материалами дела, а именно: схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2017 года, составленной в присутствии водителя ФИО1, понятых; протоколом осмотра месту совершения административного правонарушения от 17 ноября 2017 года; объяснениями ФИО1 от 17 ноября 2017 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 16 ноября 2017 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 19 ноября 2017 года.

Также нашло своё подтверждение и причинение ФИО вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с заключением эксперта № 496 от 17 января 2018 года.

Однако суд приходит к выводу о наличии сомнений в виновности ФИО1, поскольку неоспоримых доказательств того, что водитель допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО не имеется.

Данных о движении автобуса, под управлением водителя ФИО1 со скоростью, превышающей установленное ограничение, в материалах дела не имеется.

Более того, сам ФИО в учреждение здравоохранения обратился только спустя несколько дней после ДТП – 13 ноября 2017 года. В день ДТП 11 ноября 2017 года за медицинской помощью в г. Калининграде никуда не обращался.

Таким образом, считаю, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО не состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд делает вывод об отсутствии состава правонарушения в действиях ФИО1, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Зюзина