Дело № 2- 1866/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при помощнике судьи Диланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее – ООО «МК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 99 532,50 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского займа № ответчику ФИО1 была предоставлена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней с уплатой процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> % годовых, что составляет 

<

данные изъяты> % за каждый день. По условиям договора заемщик должен был ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа 

<

данные изъяты> руб. и начисленные проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., т.е. проценты за пользование займом. В установленный договором срок заемщик основной долг не возвратила. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 города Новотроицка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО «МК «Быстрый город» в сумме 

<

данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от 19 мая 2020 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени сумма основного долга по договору в полном объеме не уплачена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 61 200 рублей – задолженность по процентам за пользование займом за период с 26.03.2019 о 09.08.2019, 8 332,50 рубля – неустойка и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 185,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась судом по адресу регистрации и проживания 

<

адрес>, а также посредством СМС. Конверт с указанного адреса вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебной повестки без уважительных причин, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб., по условиям которого заемщик обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 

<

данные изъяты>% от суммы займа всего 

<

данные изъяты> руб., начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. переданы ответчику в полном объеме на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается стороной ответчика. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., т.е. проценты за пользование займом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра. Приобрести статус микрофинансовой организации вправе юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, хозяйственного общества или товарищества. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с ч.4 ст. 5 указанного Федерального закона № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с даты вступления указанного Закона в силу, т.е. с 28.01.2019 года.

Следовательно, по договорам микрозайма, заключенным после 28 января 2019 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Условие о данном запрете указано в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора. Следовательно стороны при заключении договора согласовали указанные условия о начислении процентов и неустойки в случае нарушения своих обязательств со стороны заемщика.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 данного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите).

На момент заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ Банк России установил среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, применяемое для договоров, заключаемых в первом квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней и суммой займа до 30 000 руб. включительно, в размере 637,822 %, а предельное значение полной стоимости потребительского займа составило – 850,429%, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита, являющегося предметом спора по настоящему делу - 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно расчету истца, по состоянию на 09.08.2019 задолженность ответчика по договору займа составляет 99 532,50 руб., из которой: 30 000 рублей – сумма основного долга, 61 200 рублей – задолженность по процентам за пользование займом за период с 26.03.2019 по 09.08.2019, 8 332,50 рубля – неустойка. Суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям договора займа и не противоречит законодательству.

Ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по указанному выше договору займа, не произвела своевременно и в полном объеме возврат основной суммы долга, что следует из представленных документов и расчета истца.

Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами не превышает одного года. Указанным договором предусмотрены проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых, из расчета 

<

данные изъяты>% в день, что не противоречило действующему на тот момент законодательству и не превышало среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 города Новотроицка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО «МК «Быстрый город» в сумме 

<

данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от 19 мая 2020 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени сумма основного долга по договору в полном объеме не уплачена.

Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа в установленные договором сроки, суд соглашается с требованием истца о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 30 000 руб. и процентов в размере 61 2000 руб. руб., поскольку размер процентов не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа (75 000 руб.), расчет произведен от суммы основного долга за 136 дней, начиная с 26.03.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа указанный в п.2 договора заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых об общей суммы, подлежащей уплате в срок, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с ч 1.ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Из расчета представленного истцом следует, что основной долг ответчика составляет 30 000,00 руб., неустойку истец просит взыскать в размере 8 332,50 руб., при этом расчет неустойки произведен за период с 26.03.2019 по 11.08.2020 за 505 дней. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойку (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из смыла указанной норм неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей, а также добросовестности со стороны кредитора, который должен своевременно принимать все соответствующие меры для взыскания задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга, суд считает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку считает размер неустойки указанный истцом в исковом заявлении несоразмерным сумме основного долга, установленного ограничения допустимого размера начисленных процентов и штрафных санкций, в связи с чем неустойка подлежит уменьшению до суммы 1 000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 966 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты, начисленные за период с 26.03.2019 по 09.08.2019 в размере 61 200 руб., неустойку в размере 1 000 руб., всего 92 200 (девяносто две тысячи двести) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей.

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова