Дело № 2а-1422/2021 г.

УИД 39RS0010-01-2021-001740-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Тимошиной Л.В., 

при помощнике судьи Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в отношении которого до окончания срока административного надзора, а именно до 16.11.2027 просит установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных административных исковых требований, административный истец ссылается на то, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04 октября 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 2 раза в месяц. 

При постановке на учёт с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушения ограничений в период административного надзора, возложенных на административного ответчика судом.

Однако, в январе 2021 г. ФИО1, дважды привлекался административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). В марте 2021 г. ФИО1 также привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает на съёмной квартире, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Поскольку поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором допускал нарушения по главе 19 КоАП РФ, в настоящий момент на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, в связи, с чем административный истец считает, что за ФИО1 необходимо усилить контроль с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия по недопущению повторных преступлений и других правонарушений с целью защиты государственных и общественных интересов, для чего требуется установить дополнительные административные ограничения.

Ссылаясь на положения, предусмотренные ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административный истец просит удовлетворить административный иск.

Извещенные надлежащим образом представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав заключение пом. прокурора Гурьевского района Калининградской области Тимошиной Л.В., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд полагает, что административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Так, в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 19.10.2019 решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04 октября 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или фактического проживания 2 раза в месяц для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 18 ноября 2019 г. состоит на учёте в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, что следует из маршрутного листа № 67/20.

04.08.2020 ФИО1 обратился в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области с заявлением, в котором просил дать ему разрешение на проживание по адресу: 

<

адрес > и осуществлять над ним надзор.

04.08.2020 начальником ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО2 утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно материалам дела 04.08.2020 ФИО1 было объявлено предупреждение.

Часть 2 статьи 19.24 КоАП РФ гласит о том, что невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 26.01.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 08.02.2021.

Постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 27.01.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 08.02.2021.

Вступившим в законную силу 20.03.2021 постановлением начальника полиции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 10.03.2021 ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения. 

Из представленной суду характеристики в отношении административного ответчика следует, что ФИО1 проживает в съёмной квартире, официально не трудоустроен, характеризуется нейтрально.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая личность и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении административного ответчика административных ограничений, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений. 

Таким образом, совокупность установленных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что административные исковые требования начальника ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, до окончания срока административного надзора, а именно до 16.11.2027 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова