Дело № 1-181/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 28 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Коновалова О.В., обвиняемого ФИО1, защитника Кольцовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: ..., согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № № Костромского района Костромской области от dd/mm/yy обязан к уплате алиментов в пользу А в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, dd/mm/yy года рождения, начиная с dd/mm/yy и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Костромы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Однако ФИО1, должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с dd/mm/yy и до dd/mm/yy к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, предвидя последствия в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в нарушение решения суда средств на содержание ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал. В результате задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составила № 

Подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Прокурор Коновалов О.В. в суде и потерпевшая А в заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Содеянное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности привлекался только по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений (со слов на испытательном сроке), ежемесячно после содеянного выплачивает средства на содержание ребенка. 

ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие малолетнего ребенка у ФИО1 суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку совершенное преступление состоит в неуплате средств на содержание этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, положения ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно с возложением на него на период испытательного срока обязанностей. В данном случае суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, а его поведение будет находиться под контролем специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о расчете задолженности по алиментам – хранить при деле; материалы исполнительного производства, выданные судебному приставу-исполнителю П – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Уханова