Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арзамас

Нижегородской области 

<

дата>

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Мартышкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Цедринской И.М.,

с участием государственного обвинителя Демченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прониной О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

так он, 

<

дата>, около 08 часов 00 минут, проходя по перекрестку улицы *** и улицы *** г. Арзамаса Нижегородской области, на дороге обнаружил утраченную 

<

дата>, ранее ему незнакомым Потерпевший №1 кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с указанием на поверхности банковской карты имени и фамилии владельца. ФИО1, имея возможность установить владельца карты, фамилия и имя которого указаны на карте, и вернуть ее по принадлежности, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете указанной карты, увидев на карте знак типа оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, с находящимися на счету указанной карты денежными средствами в сумме 335 448 рублей 44 копейки, с целью дальнейшего проведения безналичных оплат по карте при совершении покупок в торговых точках г. Арзамаса Нижегородской области, намереваясь причинить Потерпевший №1 своими преступными действиями имущественный ущерб.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 

<

дата>, около 08 часов 00 минут, проходя по перекрестку улицы *** и улицы *** г.о.г. Арзамас Нижегородской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, с дороги поднял и тайно похитил, оформленную на имя Потерпевший №1 кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимися на её банковском счете №, открытом 

<

дата> на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежными средствами в сумме 335 448 рублей 44 копейки, принадлежащими Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, ФИО1, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, 

<

дата>, около 09 часов 02 минут, пришел в магазин «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в период с 09 часов 02 минут по 09 часов 04 минуты 

<

дата>, при помощи находящейся при нем кредитной банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в два приема совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы 46 рублей 39 копеек и 136 рублей. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 09 часов 23 минут, пришёл в магазин «К», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в период с 09 часов 23 минут по 09 часов 52 минуты 

<

дата>, при помощи находящейся при нем кредитной банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в два приема совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы 313 рублей 88 копеек и 303 рубля 98 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 10 часов 41 минуты, пришёл в магазин «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в 10 часов 41 минуту 

<

дата>, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил кредитную банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в один прием совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 144 рубля 99 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 11 часов 00 минут, пришёл в ресторан «В», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в 11 часов 00 минут 

<

дата>, при помощи находящейся при нем кредитной банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном ресторане, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в один прием совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 297 рублей 98 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 11 часов 41 минута, пришёл в магазин «С», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в период с 11 часов 42 минут по 11 часов 44 минуты 

<

дата>, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил кредитную банковскую карту к специальным аппаратам приема оплаты денежных средств - эквайрингам, установленным в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в два приема совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы 2208 рублей и 649 рублей. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 11 часов 48 минут, пришёл в магазин «П», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в 11 часов 48 минут 

<

дата>, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил кредитную банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в один прием совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 101 рубль 98 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 11 часов 53 минут, пришёл в магазин «Р», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в период с 11 часов 53 минут по 12 часов 06 минут 

<

дата>, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил кредитную банковскую карту к специальным аппаратам приема оплаты денежных средств - эквайрингам, установленным в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в шесть приемов совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы 250 рублей, 440 рублей, 300 рублей, 1600 рублей, 2530 рублей и 120 рублей. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 12 часов 29 минут, пришёл в магазин «М», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в период с 12 часов 32 минут по 12 часов 33 минуты 

<

дата>, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил кредитную банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в два приема совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы 625 рублей 95 копеек и 140 рублей. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную (имитированную) на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, 

<

дата>, около 12 часов 50 минут, пришёл в магазин «М», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в 12 часов 50 минут 

<

дата>, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил кредитную банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в один прием совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 100 рублей. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, после чего, удовлетворившись объемом похищенных денежных средств, и не желая совершить хищение оставшихся на банковском счете похищенной кредитной банковской карты денежных средств в размере 325 140 рублей 29 копеек, 05.11.2023, около 13 часов 00 минут, находясь на территории г. Арзамаса Нижегородской области, в неустановленном в ходе следствия месте, распорядился похищенной кредитной банковской картой по своему усмотрению, выкинув её. 

В результате своих единых преступных действий, совершенных на территории г.о.г. Арзамас Нижегородской области, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, а также тайно похитил с её банковского счета №, открытого 

<

дата> на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 10 308 рублей 15 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании по данному преступлению были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности сторон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

ФИО1, чьи показания были оглашены (л.д. №) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, свою вину признал в полном объеме и показал, что 

<

дата> около 08 часов 00 минут он вышел из дома по адресу: 

<

адрес> и гулял во дворе, при этом находился в трезвом состоянии. Одет он в тот день был в ***. Гуляя, он обнаружил на перекрестке ул. *** и ул. *** г. Арзамаса Нижегородской области на дороге, точное место не помнит, банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, с гравировкой имени «Потерпевший №1» латинскими буквами. Имя данного мужчины ему не известно, с ним он не знаком. Других реквизитов карты он не запомнил, но обратил внимание, что на карте установлен чип для бесконтактной оплаты. Каких-либо действий, чтобы найти владельца карты, он не предпринимал. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать он подобрал и тайно похитил указанную банковскую карту около 08 часов 00 минут, так как в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты, а именно он собирался оплачивать покупки данной банковской картой в магазинах г. Арзамаса Нижегородской области, так как нуждался в денежных средствах для личных нужд. Он положил похищенную им банковскую карту в левый задний карман, надетых на него джинс. Так, он дождался 09 часов 00 минут 

<

дата>, и, когда открылся магазин «Б», расположенный 

<

адрес> пошел в данный магазин и приобрел в нем алкоголь и продукты питания, какие конкретно, уже не помнит, расплатился за них он похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном магазине специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу. 

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «К», расположенный 

<

адрес>. В указанном магазине он приобрел алкоголь и продукты питания, какие конкретно, уже не помнит, расплатился за них он похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном магазине специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу. 

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «Б», расположенный 

<

адрес>. В указанном магазине он прибрел продукты питания и алкоголь, какие конкретно не помнит, расплатился за них он похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном магазине специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу.

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в ресторан «В», расположенный 

<

адрес>, где купил гамбургер, лимонад и картофель фри, расплатился за них он похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном ресторане специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, который оборудован на мобильном киоске для выбора и оформления заказа в ресторане.

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «С», расположенный 

<

адрес>, где купил одну пару зимних мужских ботинок и бутылочку для воды, расплатился за них он двумя операциями похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленным в данном магазине специальным аппаратам приема оплаты денежных средств – эквайрингам.

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «П», расположенный 

<

адрес>, где приобрел алкоголь, расплатился за него он одной операцией похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном магазине специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу.

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «Р», расположенный 

<

адрес>, где купил фонарик, два удлинителя, клавиатуру, компьютерную мышь, батарейки и веб-камеру на монитор, расплатился за них он несколькими операциями похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленным в данном магазине специальным аппаратам приема оплаты денежных средств – эквайрингам.

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «М», расположенный 

<

адрес>. В указанном магазине он приобрел алкоголь и продукты питания, какие конкретно, уже не помнит, расплатился за них он двумя операциями похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном магазине специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу. 

Далее 

<

дата>, в дневное время, он прошел в магазин «М», расположенный 

<

адрес>. В указанном магазине он приобрел алкоголь и продукты питания, какие конкретно, уже не помнит, расплатился за них он одной операцией похищенной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к установленному в данном магазине специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу. 

После осуществления всех покупок он убрал банковскую карту в задний карман, надетых на него джинс. После чего, удовлетворившись объемом осуществленных покупок и не желая больше совершать с похищенной банковской карты хищение денежных средств, выбросил её на улице 

<

дата> около 13 часов 00 минут на территории г. Арзамаса Нижегородской области, где конкретно, не помнит. 

Хочет пояснить, что во время проведения всех вышеуказанных операций он находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял и понимал, что осуществляет тайное хищение денежных средств с банковского счета тайно похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» около 08 часов 00 минут 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области. Кому-либо о том, что он тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, он не сообщал, продуктами питания и алкоголем, купленными на похищенные денежные средства, никого не угощал. 

Свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб обязуется возместить в ближайшее время.

На данный момент у него на руках имеются следующие приобретенные им товары на похищенные им денежные средства с вышеуказанной банковской карты: зимние мужские ботинки, удлинитель Pilot S-Max, удлинитель Universal, бутылка для воды Sprinter, аккумуляторный фонарик. Готов их добровольно выдать следователю. Хочет пояснить, что иные товары, приобретенные на похищенные им денежные средства с вышеуказанной банковской карты он утерял на территории г. Арзамаса Нижегородской области 

<

дата> в вечернее время, где конкретно не помнит, продукты питания он съел, а алкоголь выпил, после того как выкинул указанную карту на территории г. Арзамаса 

<

дата> около 13 часов 00 минут, точное место не помнит. 

Свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в общей сумме 10 308 рублей 15 копеек он ему возместил в полном объёме 

<

дата>.

Из протокола проверки показаний на месте следует что, подозреваемый ФИО1 показал на магазин «Б», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил покупку товаров и расплачивался за них тайно похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «К», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил покупку товаров и расплачивался за них тайно похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил покупку товара и расплачивался за него тайно похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на ресторан «В», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил оплату заказа тайно похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «С», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил оплату товаров похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «П», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил оплату товара похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «Р», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил оплату товаров похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «М», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил оплату товаров похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 показал на магазин «М», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 

<

дата> в дневное время совершил оплату товаров похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области, точное место не помнит, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. №).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. №) следует, что в его пользовании находилась принадлежащая ему кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, открытому 

<

дата> на его имя в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На карте было указано его имя латинскими буквами, установлен чип для бесконтактной оплаты, карта была серого цвета. Полный номер карты указать не может, так как не помнит, он у него нигде не сохранился, в приложении «Сбербанк Онлайн» он полностью не отражается на данный момент. Указанную банковскую карту он заблокировал 

<

дата>.

<

дата> около 14 часов 00 минут он решил сходить в магазин строительных материалов «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине он расплачивался своей вышеуказанной банковской картой около 14 часов 00 минут, в этот момент он видел свою банковскую карту последний раз, после оплаты он свою карту убрал к себе в левый внутренний карман, надетого на него пальто. Выйдя из магазина, он направился к дому, где проживают его родители, по адресу: 

<

адрес>. В течение дня 

<

дата> он гулял на территории г. Арзамаса, а именно в районе улиц *** и *** г.Арзамаса, находился в трезвом состоянии. 

<

дата> весь день он находился дома у своих родителей, при этом весь день его сотовый телефон был разряжен, лежала ли вышеуказанная банковская карта в кармане его пальто, он не проверял. 

<

дата> около 10 часов 00 минут он включил свой сотовый телефон и поставил на зарядку, находился при этом также дома у своих родителей по адресу: 

<

адрес>. В этот момент на его сотовый телефон стали приходить смс – сообщения об оплате в различных магазинах от 

<

дата> с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Он после того, как увидел, что с нее списываются денежные средства, пошел проверять карман своего пальто, и в нем своей банковской карты не обнаружил. Полагает, что указанная банковская карта могла выпасть из кармана его пальто на улице, когда он гулял 

<

дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области. Более, им ничего утеряно не было. 

Осмотрев приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его телефоне, к которому привязана принадлежащая ему кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» № со счетом №, он установил, что все операции от 

<

дата> производились не им, он данные покупки не совершал, в указанные магазины не ходил, весь день 

<

дата> находился дома у своих родителей. 

Таким образом, не им производились следующие операции по принадлежащему ему банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №:

- 

<

дата> в 09 часов 02 минуты в магазине Б произведена покупка на сумму 46 рублей 39 копеек;

- 

<

дата> в 09 часов 04 минуты в магазине Б произведена покупка на сумму 136 рублей;

- 

<

дата> в 09 часов 23 минуты в магазине К произведена покупка на сумму 313 рублей 88 копеек;

- 

<

дата> в 09 часов 52 минуты в магазине К произведена покупка на сумму 303 рублей 98 копеек;

- 

<

дата> в 10 часов 41 минуту в магазине Б произведена покупка на сумму 144 рубля 99 копеек;

- 

<

дата> в 11 часов 00 минут в ресторане В произведена покупка на сумму 297 рублей 98 копеек;

- 

<

дата> в 11 часов 42 минуты в магазине С произведена покупка на сумму 2208 рублей;

- 

<

дата> в 11 часов 44 минуты в магазине С произведена покупка на сумму 649 рублей;

- 

<

дата> в 11 часов 48 минут в магазине П 1007 произведена покупка на сумму 101 рубль 98 копеек;

- 

<

дата> в 11 часов 53 минуты в магазине Р произведена покупка на сумму 250 рублей;

- 

<

дата> в 11 часов 55 минут в магазине Р произведена покупка на сумму 440 рублей;

- 

<

дата> в 11 часов 59 минут в магазине Р произведена покупка на сумму 300 рублей;

- 

<

дата> в 12 часов 01 минута в магазине Р произведена покупка на сумму 1 600 рублей;

- 

<

дата> в 12 часов 04 минуты в магазине Р произведена покупка на сумму 2 530 рублей;

- 

<

дата> в 12 часов 06 минут в магазине Р произведена покупка на сумму 120 рублей;

- 

<

дата> в 12 часов 32 минуты в магазине М произведена покупка на сумму 625 рублей 95 копеек;

- 

<

дата> в 12 часов 33 минуты в магазине М произведена покупка на сумму 140 рублей;

- 

<

дата> в 12 часов 50 минут в магазине М произведена покупка на сумму 100 рублей. 

Общая сумма вышеуказанных покупок составляет 10 308 рублей 15 копеек. Так, 

<

дата> он указанную кредитную банковскую карту заблокировал. 

В связи с вышеизложенным считает, что ему был причинён значительный ущерб на общую сумму 10 308 рублей 15 копеек. Сама указанная банковская карта для него материальной ценности не представляет. Хочет уточнить, что ущерб для него является значительным т.к. его доход составляет 50 000 рублей, но при этом у него имеются кредитные обязательства, которые он оплачивает ежемесячно в размере 15 000 рублей.

Хочет пояснить, что денежных средств на принадлежащей ему кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на тот момент, когда он её утерял 

<

дата> было – 335 448 рублей 44 копейки. 

Кроме того, хочет дополнить, что выписку по своей банковской карте он предоставит позже.

Ранее данные им показания от 

<

дата> подтверждает в полном объеме. Хочет пояснить, что на данный момент у него на руках имеется выписка по счету принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № за период с 

<

дата> по 

<

дата> от 

<

дата>, готов её добровольно выдать следователю.

Ранее данные им показания от 

<

дата>, 

<

дата> подтверждает в полном объеме. Хочет пояснить, что на данный момент имущественный ущерб в общей сумме 10 308 рублей 15 копеек, причиненный ему в результате хищения денежных средств с принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в полном объёме ему возмещен обвиняемым ФИО1 В связи с чем, претензий материального характера он ни к кому не имеет, заявлять гражданский иск не желает.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №), 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «К», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение ресторана «В», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «С», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «П», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Р», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 

<

дата> приобрел товар, расплатившись за него денежными средствами с банковского счета похищенной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которого в каб. № СО ОМВД России «Арзамасский» у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки/модели «Samsung Galaxy A7» (л.д. №),

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которого в каб. № СО ОМВД России «Арзамасский» у подозреваемого ФИО1 изъяты мужские зимние ботинки, удлинитель Pilot S-MAX, удлинитель Universal, бутылка для воды Sprinter, фонарик аккумуляторный, которые он приобрел 

<

дата>, расплатившись за них похищенной им кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которого в каб. № СО ОМВД России «Арзамасский» у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счёту кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» за период с 

<

дата> по 

<

дата> от 

<

дата> (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых в кабинете № СО Отдела МВД России «Арзамасский» произведен осмотр изъятого у потерпевшего Потерпевший №1 сотового телефона марки/модели «Samsung Galaxy A7» 

<

дата> в ходе протокола выемки. В личном кабинете приложения «Сбербанк-Онлайн», установленном на данном сотовом телефоне хранится история операций списания денежных средств за 

<

дата> со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Потерпевший №1 К протоколу прилагаются скриншоты (л.д. №), 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых в кабинете № СО Отдела МВД России «Арзамасский» произведен осмотр изъятой 

<

дата> в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 выписки по счёту кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № за период с 

<

дата> по 

<

дата> от 

<

дата> (л.д. №), 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых в кабинете № СО Отдела МВД России «Арзамасский» произведен осмотр изъятых 

<

дата> в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 товаров, а именно мужских зимних ботинок, удлинителя Pilot S-MAX, удлинителя Universal, бутылки для воды Sprinter, фонарика аккумуляторного, которые он приобрел 

<

дата>, расплатившись за них похищенной им кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых, подозреваемого ФИО1 и его защитника Прониной О.В., в кабинете № Отдела МВД России «Арзамасский» осмотрены «DVD-R» диски в количестве шести штук, изъятые в ходе осмотров места происшествия на территории г. Арзамаса Нижегородской области от 

<

дата>, на которых записаны фрагменты видеозаписей от 

<

дата>:

- в ресторане «В», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1;

- в магазине «С», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1;

- в магазине «П», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1;

- в магазине «Р», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1;

- в магазине «М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1;

- в магазине «М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1;

- в магазине «М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. №), 

- распиской, поступившей 

<

дата> в СО ОМВД России «Арзамасский» от потерпевшего Потерпевший №1, подтверждающей возмещение ущерба последнему в полном объёме обвиняемым ФИО1 (л.д. №).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах хищения с банковского счета банковской карты потерпевшего его денежных средств на общую сумму 10 308 рублей 15 копеек, путем оплаты покупок в различных магазинах за приобретенные ими товары, совершенных 

<

дата> на территории г.о.г. Арзамас Нижегородской области, суд считает, что они являются объективными, последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются между собой и соответствуют другим обстоятельствам и материалам уголовного дела. При этом суд считает, что у ФИО1 отсутствуют основания для самооговора, поскольку его показания являются объективными, последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются как между собой, так и соответствуют другим обстоятельствам и материалам уголовного дела, в том числе показаниям самого потерпевшего, а также письменным материалам уголовного дела, в том числе протоколами осмотров мест преступлений и выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты потерпевшего, из которых также следует, что 

<

дата> на территории г.о.г. Арзамаса Нижегородской области у потерпевшего несколькими платежами путем оплаты за приобретенные товары в магазинах, с банковского счета потерпевшего с использованием ранее похищенной банковской карты, были похищены денежные средства на общую сумму 10 308 рублей 15 копеек, которая является значительным имущественным ущербом для потерпевшего, и с иными доказательствами по делу. 

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, считая виновность ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что хищение было совершено ФИО1 путем безналичной оплаты покупок со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Оценивая сумму похищенных денежных средств, материальное положение потерпевшего, суд считает, что в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку помимо признания его таковым самим потерпевшим, ущерб превышает 5000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в рядах РА службу не проходил, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности; как личность по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб на него не поступало (л.д. №).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных полных показаний способствующих раскрытию и расследованию преступления, в том числе при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья его близких родственников. 

Каких либо иных смягчающих обстоятельств материалами уголовного дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. С учетом возраста ФИО1, его трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на него исполнение ряда обязанностей. Применение условного осуждения не нарушает принципа справедливости наказания и, по мнению суда, чрезмерно мягким не является.

Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. По этим же причинам суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дают суду основания не назначать дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возмещение ущерба.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию; в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки/модели «Samsung galaxy A7», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего,

- выписку по счёту кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», DVD-R диск в количестве 6 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

- ботинки зимние мужские, удлинитель Pilot S-Max, удлинитель Universal, бутылку для воды Sprinter, фонарик аккумуляторный, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление в течение 15 суток со дня его получения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) В.В. Мартышкин