Дело № 2-639/2023 .....

УИД № 42RS0042-01-2023-000788-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 12 мая 2023 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 (ранее ФИО5) К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, за период с ..... по ..... в размере 174 966,90 рублей, в том числе 40 566,71 рублей - основной долг, 11 105,38 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 9 052,86 рублей - проценты на просроченный основной долг, 114 241,95 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 699,34 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 (ранее ФИО5) заключили кредитный договор ...... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись денежными средствами, ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с ..... по ....., в размере: 174 966,90 рублей. ..... банк уступил права требования «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ...... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ......

Представитель ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения, согласно которым не оспаривала факт заключения ..... кредитного договора между ней и КБ «Ренессанс Кредит», однако исковые требования не признала, так как считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит суд к заявленным исковым требованиям применить срок исковой давности и отказать ООО «Феникс» в удовлетворении требований, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ..... между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор ....., по которому КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил ФИО2 кредит в сумме 54 444 рубля, на срок 36 месяцев, под 27,95 % годовых. При подписании заявления на кредит заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО2 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор №..... уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору ..... от ..... в отношении должника ФИО5 (ФИО2) К.Ю. было передано ООО «Феникс». 

Согласно п.2 Договора права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения ..... к настоящему договору.

Из акта приема-передачи прав (требования) от ..... следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал, а ООО «Феникс» принял право требования, в том числе и задолженности по кредитному договору ..... от ....., заключенному с ФИО5 (ФИО2) К.Ю..

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (2).

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1,2 ст. ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (2).

ООО «Феникс» направил в адрес ФИО3 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении задолженности в размере 174 966,90 рублей, однако данное требование не исполнено.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО3 перед ООО «Феникс», образовавшаяся в период с ..... по ..... включительно составляет 174 966,90 рублей, в том числе 40 566,71 рублей - основной долг, 11 105,38 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 9 052,86 рублей - проценты на просроченный основной долг, 114 241,95 рублей - штрафы.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 (ред. от .....) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, последний платеж ответчик должен был осуществить ....., таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ......

....., уже по истечению трехлетнего срока исковой давности, за взысканием задолженности по кредитному договору ..... от ..... ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с ФИО3 была взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... и судебные расходы по уплате госпошлины всего в размере 177 316,57 рублей, судебный приказ вынесен ....., который определением того же мирового судьи от ..... был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

..... по почте ООО «Феникс» направило в Новоильинский районный суд ..... исковое заявление о взыскании с ФИО2 (ранее ФИО5) К.Ю. задолженности по Кредитному договору ..... от ..... в размере 179 666,24 рублей.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании с ФИО2 (ФИО5) К.Ю. задолженности по кредитному договору поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО «Феникс» не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 174 966,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 699,34 рублей. 

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 (ред. от .....) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

При изложенных обстоятельствах, направление ..... ООО «Феникс» в адрес ответчика требования о полном погашении долга в сумме 174 966,90 рублей, не прерывает в силу закона течение срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 (ранее ФИО5) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Е.Н. Спицина

Решение в окончательной форме принято 17.05.2023

Судья .....

..... Е.Н. Спицина

.....