№2-337/2024

56RS0030-01-2023-004071-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре Зиненко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118480 руб. из которых 100000 руб. кредит, а 18480 руб. оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 480 руб. на счет заемщика. Денежные средства в сумме 100000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться оплатив их за счет кредита. Согласно Индивидуальным условиям, погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4980,90 руб. В нарушение условий договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка не исполнены. 

В соответствии с Тарифами Банка устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62177,48 руб., что относится к убыткам Банка. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет: 203856,77 руб. из которых: - 106453,02 руб. - сумма основного долга; 

- 20 532, 56 руб.- проценты за пользование кредитом; 

-62177,48 руб. - убытки Банка;

-14693,71 руб.- штраф за просрочку.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 203856,77 руб. - сумму задолженности и 5238,57 руб. госпошлину. 

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в су не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика по адресу, который она указал при заключении кредитного договора, который также является адресом регистрации: 

<

адрес>. Почтовые конверты возвращены адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику ФИО1 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ под 39,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118480 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По выписке по счету судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 

Согласно условиям кредитного договора, банк вправе: потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, если просроченная задолженность свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; больше 30 календарных дней; потребовать оплаты неустойки за нарушение сроков погашении задолженности в размерах, установленных тарифами банка; взыскать в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов, которые банк мог 

получить, если бы заемщик полностью соблюдал условия договора, 

а также расходов по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с Тарифами Банка устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банком в адрес ответчика направлены требовании о возврате суммы кредита и процентов, но исполнены требования не были.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203856, 77 руб. из которых: 

- 106453,02 руб. - сумма основного долга; 

- 20 532, 56 руб.- проценты за пользование кредитом; 

-62177,48 руб. - убытки Банка;

-14693,71 руб.- штраф за просрочку.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, ответчик своего расчета суду не предоставила. При этом суд соглашается с размером процентов, штрафа, которые соответствуют нарушенному ответчиком обязательству и оснований для уменьшения не имеется, поскольку размер сумм просроченных платежей и период просрочки являются существенными. Кроме того, ответчик иного расчета суду не представил, при том, что определением суда ему такая возможность разъяснялась.

Таким образом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, госпошлина, уплаченная ист5238,57 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203856,77 руб. из которых: 

- 106453,02 руб. - сумма основного долга; 

- 20 532, 56 руб.- проценты за пользование кредитом; 

-62177,48 руб. - убытки Банка;

-14693,71 руб.- штраф за просрочку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» госпошлину 5238,57 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 28.02.2024.

Судья Кильдяшева С.Ю.