Гр. дело №2-148/20210

УИД68RS0010-01-2021-000209-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 30 марта 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована бывшая супруга ее сына и ее дочь – ФИО2 Со дня регистрации в квартире, ФИО2 не появлялась и не проживала в ней. Вещей ее никогда не было. Добровольно выписаться из квартиры она не желает. Членом семьи она не является. Из-за факта наличия регистрации ФИО2 она имеет ограничения прав собственника.

Просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснил, что требования ФИО1 поддерживает и считает необходимым признать утратившей право проживания жилым помещением ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются конверты с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он является сыном истицы. ДД.ММ.ГГГГ в квартире его родителей была зарегистрирована его бывшая супруга ФИО8 и ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Со дня регистрации в данной квартире ФИО8 со своей дочерью – ФИО2 никогда не проживали, вещей их в квартире нет. Добровольно выписаться не желают.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, предусматривают, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вместе с тем, по смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик не является. Совместно с собственником жилого помещения не проживает, общее хозяйство с ним не ведет, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан, выданной администрацией Уваровщинского сельсовета от 25.12.1994г., ФИО7 и ФИО1 передано в собственность квартира, общей площадью 71.98 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно постановления Уваровщинского сельсовета 

<

адрес> от июля 2004 года «Об изменении адресных ориентиров, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес> переименована на переулок (л.д.9).

Из адресной справки, выданной отделением по вопросам миграции МОМВД России «Кирсановский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО2 членом семьи истицы не является, в квартире истицы не проживала и не проживает, вещей ее нет. 

Поскольку ответчик не является собственником домовладения, на момент покупки указанного выше домовладения ФИО1 и ФИО7 членом семьи не являлась, совместно с собственниками жилого помещения не проживает, общее хозяйство с ними не ведет, личных вещей в доме собственников не имеет, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось, исходя из положений п.1 ст.209 ГК РФ ФИО2 утратила право пользования спорным жилым домом. Однако, она продолжает сохранять там регистрацию, основанную на ранее имевшихся у нее правах, нарушая этим права собственников ФИО1 и ФИО7, вынужденных нести дополнительные расходы по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемой с учетом ответчика, терпеть другие неудобства, в связи с чем, истица вправе требовать признания ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, следствием чего должно являться ее снятие с регистрационного учета по этому адресу в соответствии с подпунктом «е» подпункта1 п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: