Судья Степанец О.И. 22-948/2020г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Барнаул 5 марта 2020 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Веряскиной Т.Н

при помощнике судьи Белозерцевой М.С.

с участием прокурора Ульяновой Т.М.

адвоката Ковалевой И.В.

осужденного ФИО1 по видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Терещенко Н.И.

на приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 15 января 2020 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимый:

1) 28.01.2013 Шелаболихинским районным судом Алтайского края по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ,ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

2) 02.09.2013 Шелаболихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.01.2013) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.04.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока;

3) 26.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13.08.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

4) 10.06.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района ЗАТО Сибирский от 21.10.2019 (с учетом постановления апелляционного суда от14.01.2020) исправительные работы заменены в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ на принудительные работы на 2 месяца 8 дней в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы;

5) 31.07.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

- осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от 26.04.2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, 71 ч.1 п. «а» УК РФ частично присоединена к назначенному по приговору наказанию неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от 26.04.2019 года, по приговору мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края от 10.06.2019 года, с учетом постановления мирового судьи от 21.10.2019 года о замене исправительных работ на принудительные работы, апелляционного постановления Новоалтайского городского суда от 14.01.2020 года, окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.07.2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Веряскиной т.Н., выслушав осужденного ФИО1, адвоката Ковалеву И.В., поддержавших доводы жалобы; прокурора Ульянову Т.М., полагавшую приговор оставить без изменения; суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в том, что 4 июля 2019 года, находясь на веранде дома по 

<

адрес>, с. Верх-Камышенка, Краснощековского района Алтайского края, воспользовавшись тем, что Б. уснул, за его действиями никто не наблюдает, тайно из кармана шорт, одетых на Б., похитил денежные средства в сумме 17350 рублей, принадлежащие Б., с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Терещенко Н.И. просит приговор суда в отношении ФИО1 изменить, понизить назначенное наказание; учесть, что осужденный вину признал в полном объеме, активно способствовал установлению всех обстоятельств совершенного преступления; явился с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь больной матери, отчиму, который является инвалидом, возместил ущерб, потерпевший не настаивал на строгом наказании; осужденный ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; отягчающих обстоятельств не установлено; преступление не относится к категории тяжких; лишив свободы, суд поставил семью в тяжелое материальное положение.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель прокуратуры Краснощековского района Константинов В.А. просит оставить приговор суда в отношении ФИО1 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы; суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Так, вина осужденного в содеянном, помимо признательных показаний самого осужденного, подтверждается показаниями потерпевшего Б. о том, что 4 июля 2019 года совместно с Р., ФИО1 распивали спиртное, он получил пенсию, денежные средства в сумме 17350 рублей положил в карман шорт, уснул, вечером проснувшись, обнаружил, из кармана шорт похищены данные денежные средства, ФИО1 и Р. в доме не было, он обратился в полицию; показаниями свидетеля Ч. о том, что 4 июля 2019 года она принесла домой к Б. пенсию 17000 рублей, в доме было еще двое мужчин, один которых ФИО1, которого она ранее знала; показаниями свидетеля Б1 о том, что 5 июля 2019 года к ней приехали ФИО1 и Р., сообщили, что 4 июля 2019 распивали спиртное с Б.; протоколом проверки показаний осужденного на месте и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводы о доказанности вины осужденного в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ.

Материалы дела судом проверены полно, объективно. Выводы суда основаны на допустимых и достоверных доказательствах, оценка которым дана в соответствии со ст.88 УПК РФ. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных его личности, обстоятельств, влияющих на ответственность осужденного.

При этом судом достаточно полно признаны и учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи больной матери и отчиму, полное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд апелляционной инстанции не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено.

ФИО1 ранее судим, имеет отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, совершил преступление в период условного осуждения; характеризуется по месту жительства отрицательно.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения назначенного наказания, назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства дела, данные личности осужденного, для применения ст. ст. 15 ч.6, 53-1 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит. Назначенное ФИО1 наказание как за совершенное преступление, так и по правилам ст. 70 УК РФ соразмерно содеянному, отвечает принципу справедливости.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 15 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.Н.Веряскина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>