Дело №2-485/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 07 августа 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.

при секретаре Сиденко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ейскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия 

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 является официальным владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска.

19.06.2002 года ФИО1 в ОЛРР УВД по Ейскому району было получено разрешение серии РОХа № на право хранения вышеуказанного оружия сроком до 19.06.2007 года.

В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения гладкоствольное охотничье оружие марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска было изъято сотрудниками ОЛРР УВД по Ейскому району в связи с истечением срока действия разрешительных документов и нарушением правил хранения гражданского оружия, и сдано на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ейскому району до устранения причин, послуживших его изъятием.

До настоящего времени ФИО1, несмотря на неоднократные письменные уведомления сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы по Ейскому район, а так же по телефону, устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия каких-либо мер не принял.

На основании изложенного просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска и признать его бесхозяйным; передать ФКУЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 28.05.2016 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения гладкоствольное охотничье оружие марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска было изъято сотрудниками ОЛРР УВД по Ейскому району в связи с истечением срока действия разрешительных документов и нарушением правил хранения гражданского оружия, и сдано на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ейскому району до устранения причин, послуживших его изъятием (л.д.3,4,5,6,7).

Несмотря на неоднократные уведомления сотрудниками отделения лицензионно – разрешительной работы ОМВД России по Ейскому району о необходимости устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия либо даче разрешения на его утилизацию, до настоящего времени ФИО1 не было принято никаких мер по распоряжению огнестрельным гладкоствольным оружием марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска (л.д.10).

В соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании ст.ст. 235, 238 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска хранится в Отделе МВД России по Ейскому району более года; в указанные сроки ФИО1 мер к продлению и получению нового разрешения на хранение и ношение вышеуказанного гладкоствольного охотничьего оружия на протяжении длительного времени не принимает, в то время как данное огнестрельное оружие не представляет никакой коммерческой ценности и расходы по его реализации будут превышать фактическую стоимость (л.д.11,12), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь Федеральным Законом «Об оружии», статьями 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-25, калибр 16 №, 1966 года выпуска, путем его принудительной передаче ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.