Дело № 2-2187/2021

74RS0017-01-2021-002831-90

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Будышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 172 руб. 63 коп., из которых: 142 119 руб. 39 коп. – сумма просроченного основного долга, 49 053 руб. 24 коп. – просроченные проценты, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 5 023 руб. 45 коп. (5-6).

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО6 получила кредитную карту VISA Gold №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ, а держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. В связи с неисполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являются ответчики. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 64).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления им возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. 

Так, согласно адресным справкам (л.д. 67) ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Направленные по указанному адресу заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д. 60, 61, 68, 69).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчиков и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 14), на основании которого между Банком и ФИО6 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк № (далее кредитный договор).

Условия договора содержатся в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Индивидуальные условия – л.д. 17-20), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия – л.д. 24-26), Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Памятке безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлении на получении кредитной карты, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитный лимит установлен в размере 77 000 руб., процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых, неустойка – 36 % годовых. 

Индивидуальными условиями предусмотрено, что операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3).

Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита предоставляется на условиях его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом договора (п. 2.6).

Согласно п. 3.1. Общих условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2.) (л.д. 24-26). 

Банк исполнил обязательства перед заемщиком, выпустив кредитную карту и осуществив кредитование счета карты с установленным лимитом 77 000 руб. 

Как следует из выписки по счету, заемщик использовал предоставленные ей денежные средства (л.д. 21-22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 23 – копия свидетельства о смерти, л.д. 56 – копия записи акта о смерти). После её смерти денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносились.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО7 (л.д. 59), после смерти ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследство по закону приняли сыновья наследодателя – ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество: денежные средства во вкладах с причитающимися процентами по счетам в ПАО Сбербанк в размере 20 334 руб. 05 коп.; денежные средства по картсчету в 

<

данные изъяты> в размере 3 701 руб. 62 коп.; денежные средства во вкладах с причитающимися процентами по счетам в 

<

данные изъяты> в размере 143 046 руб. 16 коп.; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (ипотека в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ 180 месяцев ПАО Сбербанк), кадастровая стоимость – 973 288 руб. 51 коп.; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 1 590 182 руб. 24 коп., кадастровая стоимость 1/5 доли квартиры – 318 036 руб. 44 коп.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость – 51 666 руб. 16 коп.; транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость – 30 000 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1, ФИО2

Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 191 172 руб. 63 коп., из которых: 142 119 руб. 39 коп. – сумма просроченного основного долга, 49 053 руб. 24 коп. – просроченные проценты (л.д. 9, 9 оборот-12 - расчет).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). 

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 191 172 руб. 63 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, в возврат уплаченной госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 5 023 руб. 45 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 172 руб. 63 коп., из которых: 142 119 руб. 39 коп. – сумма просроченного основного долга, 49 053 руб. 24 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 023 руб. 45 коп., а всего 196 196 (сто девяносто шесть тысяч сто девяносто шесть) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, принявший решение.

Председательствующий: О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 г.