Гр. дело №2а-439/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» августа 2019 года п. Прямицыно 

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

представителя административного истца-ст. инспектора ОАН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи с/у № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Октябрьского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал назначенное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности. Не имеет регистрации и постоянного места жительства. После освобождения на путь исправления не встал, нуждается в усиленном контроле.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на два года и одновременно установить ему следующие ограничения: 

-один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца -ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что с заявленными требованиями согласен. 

Заместитель прокурора Мисенко Д.А. в судебном заседании полагал, что исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1,3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи с/у № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Октябрьского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал назначенное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания. Убыл по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, совершенных при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, д.Верхняя Малыхина, что подтверждается справкой администрации Артюховского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности. Не имеет регистрации и постоянного места жительства. После освобождения на путь исправления не встал, нуждается в усиленном контроле.

В соответствии со ст.86 УК РФ, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Октябрьского судебного района 

<

адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, то срок погашения судимости наступает во истечении 3 лет после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенные и неснятые судимости за совершение преступлений средней и небольшой тяжести при рецидиве преступлений, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристику по месту жительства, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; 

-запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

При этом, поскольку согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на два года, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного закона, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года, со дня вступления настоящего решения в законную силу, а также установить следующие административные ограничения:

-один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; 

-запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Курского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья (подпись)